人们为什么期待足协去行政化？那是因为足球需要以市场、自治为基础。没有权力干预的市场化，其好处显而易见，比如专业裁决更加独立自主，按照市场与专业规律去办事，竞争才更自由，也才能通过市场选择的力量，促进足球行业优胜劣汰、良性发展。改革开放几十年的经验也证明，越是行政之手干预少的地方，其发展越能够欣欣向荣。足球有自己的规律，也有自己的专业性，很多问题拿给市场和专业去说话，都能够给出一条清晰的解决路径，而行政权力到处指指点点，瞎操心、乱干预，就会出现“领导亲自任命卡马乔”这样的莫名其妙的事件。
据记者了解，当时足管中心中层干部以及基层工作人员，几乎全部反对用卡马乔取代高洪波：高洪波纵然能力有限，但花去两年时间俨然打造出了具有整体风格的国足，当时国足正面临世界杯预选赛考验，临阵换帅实乃兵家之大忌，这时用所谓的世界名帅替换高洪波，对球队的影响可想而知。但足管中心毕竟不敢逆国家体育总局意志行事。
事实上，足管中心几乎每次违反民意的行政操作，均以惨败收场——阎世铎时代的“2001年联赛只升不降、2002年只降不升”，谢亚龙时代的“为保奥运，联赛暂停，国家队也要为国奥队让路”等荒谬指令，无一不令中国足球加速下滑。
中国足球积重难返，非刮骨疗伤不能改变。曾经，在足坛扫黑风暴风起云涌之际，人们把中国足球浴火重生的期望，放在了法治身上。但事实证明，监管只是告诉了人们什么不该做，什么不能做，却并没有指出未来应该怎么做。在种种利益的驱使下，有些人还会冒天下之大不韪偷偷地踩踏禁区。
在法治化监管的前提下，足协去行政化则可以为中国足球的未来发展指明方向：市场化与职业化。只是十多年来直至今天，这早已成为了一句空话。
