• 繁體

独家评论:CCTV5垄断资源注定被抱怨诅咒

新闻背景 F1掌门人伯尼最近接受采访时透露了曾经试图与CCTV5签订长期的转播合同,但没有成功。他说道:“中国是大国,但他们不看F1,因为他们还没有打开眼界。”

北美最火爆的赛事NFL并没有得到央视的垂青

  然而,CCTV5在赛事多样性开拓方面终究还是缺少足够的勇气——从国际品牌赛事引介的角度,世界最赚钱的职业联盟NFL美式橄榄球、仅次于足球世界杯的英式橄榄球世界杯,以及赛马、帆船、综合格斗竟全无涉及。从中华传统赛事弘扬的角度,围棋、武术、以及民族特色项目也没有得到应有的重视(龙舟是个例外,因为它与马拉松一样具备地方政绩夸耀功能)。

  以比较有代表性的2012年奥运年为例,美国运动收视率TOP50赛事,全部被NFL和伦敦奥运占据,在美国很少有人厌恶他们的“国球”橄榄球,再加上多数体育迷都有不止一个喜欢的项目,橄榄球、棒球、冰球、篮球都能接受。NBC、CBS、FOX、ESPN多家电视台竞争互补,体育爱好者可以随意切换频道,吐槽的声音要消减了不少。而在国内没有真正被当做信仰的“国球”,央视恰恰因长期转播乒乓球,屡屡被推到舆论风口浪尖,而体育迷大多是单一爱好,比如足球迷篮球迷互不买账,比如足篮球迷瞧不起冷门项目,这就造成了激烈的争吵。垄断资源的CCTV5四处不讨好,难免被骂得体无完肤。

  世界杯有让所有人都在夏天变成足球迷的魔力,央视频道独揽内地世界杯转播权,应该让争议和聒噪消弭了吧?很可惜,烹牛而不盐,败其所为也。央视坐拥世界杯盛宴大餐,却不懂得如何加佐料,乃至坏了球迷的兴致胃口,围绕刘建宏、朱广沪的蹩脚解说,CCTV5也没少被批。最令球迷恼火的不是朱广沪,而是你只能看央视,只能听朱广沪,没有别的电视台可选择。

  在欧美成熟的体育产业链里,职业俱乐部收益的最主要来源是电视转播,而中国最奇葩的地方在于,很多赛事版权方恐怕还要倒贴钱企求央视宣传播放,即便现在央视象征性的给中超、CBA等品牌赛事一定的转播费,但他们的资金投入还不到新媒体的一半。毫不夸张的说,央视的存在(或者说私营体育台的缺位),削减了中国体育产业最大的资金动能。

  细心的体育迷不难发现,CCTV5近两年足球转播时间远远高于其它项目,这并不完全是足球独特的魅力使然,而是源于高层对足球的关注,央视领导出于某种迎合心理,欧冠、德甲、西甲、意甲轮番大放送。对于众口难调的电视观众,他们无法迎合,也不屑迎合,所以针对CCTV5的指责永远不会消停。

  大公体育体育评论员 杨华

【大公体育独家出品 转载请注明出处】

栏目介绍
每个人都有表达的欲望,无论是政治还是体育,我说着,你听着,或者反过来,没有谁一定是对的或错的,只是一吐为快而已。
大公出品
制作团队
  • 监制:安永峰
  • 策划:林清晓
  • 撰稿:杨华