独家评论:CCTV5垄断资源注定被抱怨诅咒

F1上海站--遗憾的是CCTV并不转播

　　乌拉圭作家加莱亚诺说得好：“电视播放发生的事情？不，电视播放它想要发生的事情。”央视体育资源垄断权不打破，就注定无法摆脱被吐槽、被攻击和被诅咒的命运，CCTV5根本做不到令所有电视观众都满意——事实上，为数不少的体育迷对CCTV5怨声载道。

　　F1掌门人伯尼公开炮轰CCTV5不转播F1是没格调、没眼界、没见识，而央视除了凭借政策保护将奥运会、世界杯两张王牌紧紧攥在手里，对其它资源提供商都摆出居高临下的派头，其它任何赛事都并非必不可少的。

　　本土最有价值的体育赛事中超联赛前些年与央视闹僵，CCTV5不转播中超比赛，甚至拒绝报道中超的新闻，导致中超品牌价值大幅缩水，社会影响力急剧下滑。后来，中超与CCTV5言归于好，才吸引了中国平安4年6亿的冠名费，才诱使了多家赞助商慷慨解囊，才促动了亚洲第一烧钱联赛。

　　足球是世界第一运动，央视既然敢于不转播中超和英超，对于相对小众的赛车，自然更有资本不屑一顾了。严格来说，并非央视主动踢开F1，而是F1觉得受委屈了，他们为了推广赛车运动，给央视提供免费信号，但F1直播时不时为中超、CBA、乒乓球让路，无法满足赞助商提高曝光度的需求，F1和央视就此分道扬镳。 

　　CCTV5 的原罪就是独霸体育转播资源，而地方台都是政府下属的事业单位，不是自主企业也就谈不上独立竞争。原北京副市长、全国政协委员刘敬民指责CCTV5造成赛事资源浪费，妨碍体育产业发展。国务院2014年第46号文件强调“放宽赛事转播权限制，各地方台可直接购买或转让”。但在国内没有上星的私营体育频道之前，CCTV5的垄断地位仍然牢不可撼。

　　央视体育频道播什么、怎么播、播多少，里面大有学问，但在足球迷侮辱篮球迷“篮球狗”，篮球迷诋毁足球迷“足球猪”的大环境下，CCTV5无论多么绞尽脑汁的权衡利弊，都会惹来讨伐之声。更何况央视体育只有时间领会上峰精神，没有功夫体察百姓舆情，他们才不管社交网络上有多少网友讥讽CCTV5是“乒乓球台”、“冰壶台”和“斯诺克台”呢。

　　记得曾担任CCTV5要职的马国力说过：“网球、F1、高尔夫等职业化程度高的赛事，不管收视率如何，央视必须要有，这关乎一个电视台的品位。”（大意如此非原话）央视体育频道也在节目多元化方面有所追求，专门开辟5+体育台缓解赛事资源浪费，引进了骑牛大赛、NHL北美职业冰球联赛等新的门类。