独家评论:姚明管裁判不如替信兰成管篮协

　　中央指示永远比民间呼声更管用，“管办分离”球迷嚷嚷了许久，篮协却充耳不闻，而国务院文件强调“三大球产业化”后，信兰成等篮球官员们不得不做做样子了。于是，CBA裁判管理委员会应运而生，篮协放开了裁判权，由姚明等五位俱乐部投资人主导“裁管会”，负责裁判的管理、选派和任免。

　　培根有言“改变就是进步”。不管怎样，篮协愿意走出职业化改革的第一步，都是值得肯定的。但我怀疑这只是篮协敷衍搪塞的权宜之计，CBA这块大蛋糕真正有诱惑力的是商务开发，而篮协并没有把商业活动自主权交还俱乐部，只是将“裁判权”视为烫手的山芋，下放给了裁管会。

　　篮协有保障CBA裁判公平公正公开的责任和义务，裁判工作非常容易引起争议，又没有好处可图（除非在选派裁判过程里收受贿赂）。近几个赛季裁判陷入信任危机，围绕裁判的炮轰和指责不断，篮协与其费力不讨好的主持裁判工作，倒不如甩掉这块沉重包袱。所以篮协促成独立于篮协的裁管会，名为放权，实为卸责。——以后再有裁判纠纷，篮协就可以理直气壮地说：“这事儿不归我们管了，有什么不满去找裁管会！”

　　五人裁管会除了姚明，还有北京首钢俱乐部副总经理袁超、东莞新世纪投资人梁志斌、辽宁队总经理严晓明和八一队总经理徐积为。以前人们抵制“又当球员，又当裁判”的潜规则，而现在姚明等人是“又管球员，又管裁判”。CBA平白无故出现了五个特权球队，这是经过民主推选出来的么？如果裁判出现倾向性很强的判罚，五支特权俱乐部笃定会被批得体无完肤。