独家评论：“缺德”孙杨给了央视台阶下

媒体不应该过分指摘孙杨的私德
 

　　无证驾驶这类问题，不存在任何可辩驳可原谅的空间，最起码也是交通法规意识淡薄，但前度的“女友门”和“教练门”则不适合上升到道德层面，或者更准确说，无关公德。公德属于个体在社会中应尽的基本责任和义务，既无人能例外，也不必对像孙杨这样的公众人物有太多附加条款，可惜严于律人宽以待己是一种普遍的人性。

　　公德的底线在哪里？底线就是常识，比如无证驾驶的做法就是有违常识。至于同女友或者教练之间的关系，终归还是私德的范畴，罗生门大家都见得多了，媒体如果不把责任更多推在孙杨身上，就不成其为一篇新闻稿，更挤不上头条。

　　既是私德，就不必过多指摘，更不必别有用心的引导舆论，毕竟任何有分辨力和反思意识的受众，都不会将私德上的争议简单归为“人品问题”，那些将孙杨的负面影响无限放大的观点，简直是侮辱受众的智商。其实人品与艺品分裂的案例古已有之，就以书画界而论，奸臣蔡京秦桧都是大书法家，赵孟頫有亏于大节，董其昌品行低劣，但艺术成就均是世所公认。相比之下，孙杨即便无证驾驶或是对教练出言不逊，也不可能比某些习惯在背后煽风点火、混淆视听的人更卑劣无耻。

　　人们日常所关注的公众人物，除了极个别政治家企业家，体育与娱乐是占比重最大的两块，在这个娱乐精神泛滥成灾的年代，“体育娱乐化”几乎成了媒体共同的选择，这种“娱乐化”趋势并没有将体育赛事的趣味性作为报道重点，而是最大程度迎合了受众窥探隐私、喜看矛盾冲突的本能。体育项目本身的丰富内涵被有意无意的忽略了，因为体育明星的私生活是更有噱头的爆点，尽管相比于那些不被曝光就无法生存的娱乐明星，这些运动员从不敢忘记他们的本职工作，媒体的报道重心和尺度让人们往往忽视了运动员的硬实力。

　　与自曝曾吸毒嫖娼的王朔相比，与发微博暗讽已故台长的郭德纲相比，孙杨的过错几乎没有被放在显微镜下分析的必要，因为那是常识问题，但也只是常识问题。无证驾驶的风波，倒是给评委会剔除孙杨提供了一个名正言顺的理由，试想如果没有发生此事，孙杨入围与否的问题一定让某些人头疼。

　　在泳池和报端都做到了叱咤风云的孙杨，或许入围而不能当选才是最严谨的结果。

　　大公体育特约评论员白韬

【大公体育独家出品 转载请注明出处】