独家评论：朱骏与许家印斗富失败

朱骏引进德罗巴曾风光无限

　　国际足联判定上海申花欠薪事实成立，需要向德罗巴支付1200万欧元赔款，这些钱足够买好几个穆里奇了。于是乎，有一种普遍、直接、盖棺定论的说法，许家印和他的恒大为中国足球涨脸，朱骏和他的申花给中国足球丢人。其实，恒大和申花的区别就在于，恒大玩得起，申花玩不起。　　

　　但凡事情闹到国外，涉及到“面子”问题，就是关系“国体”的大是大非，所以朱骏和申花被舆论定到了历史的耻辱柱上。特别是许家印和恒大在巴里奥斯风波里据理力争，给中国人“争光”后，朱骏就被看做“猪一样的队友”，拖了中国足球的后腿，坏了中国足球的名声，影响了许家印等真富豪的信誉，提高了中超以后引进大牌球星的难度。　　

　　申花与德罗巴对簿公堂，朱骏的所作所为，远没有拖欠农民工工资的黑心老板那般恶劣，直到现在，欠了还是没欠，欠了多少天，欠的是“薪水合同”还是“赞助合同”，尚且存在着争议。一开始申花是要状告德罗巴和加拉塔萨雷“勾搭成奸”，怎么折腾了半天，申花从原告沦落成了被告，是不是擅长给人捅刀子的朱老板，也被魔兽摆了一刀？　　

　　朱骏不注重契约精神，搞“阴阳合同”，喜欢抓规则和法律的空子，以前也没有少闹出球员薪水纠纷，这是众所周知的，申花在德罗巴事件里，操作肯定不规范，朱骏罪魁祸首难逃其咎。不过，反过来，德罗巴狮子大开口索要2800万欧元（国际足联只核实了1200万欧元），是不是也觉得中超球队好欺负？德罗巴总共为申花踢了11场球，平均每场255万欧，名义上是正当的违约金，实际上更接近于勒索。　　

　　即便申花明摆着故意欠薪，国际足联1200万欧的赔偿也必须有所依据，详细说明这个金额是怎么算出来的。FIFA有保护大牌球星利益的惯例，但这并不意味着申花就合该被宰，球迷们只看到了申花欠薪涉嫌欺诈，却忽略了德罗巴大额索赔同样有违诚信。阿内尔卡当初离开申花不再索取赞助代言合同里的报酬，并放弃100万欧元的工资，不是说德罗巴一定要像阿内尔卡那样“高姿态”，但也不能得理不饶人吧。　　

　　根据FIFA规定，如果俱乐部连续拖欠球员薪水超过三个月，球员和俱乐部的合同将失效，球员恢复自由身，德罗巴正是抓住这一点叛逃离开上海。但申花律师团队的证据是，申花没有“欠薪”，只是“晚付”，一次晚付了三天，一次晚付了五天。最核心的问题，就是欠薪有没有超过三个月，如果没有，德罗巴擅自离队践踏合同，掏违约金的将会是魔兽，而非申花。