独家评论：“缺德”孙杨给了央视台阶下

若非无证驾驶事件，孙杨入围本无悬念。
 

    孙杨的“无证驾驶门”原本已经过去了，结果无缘“体坛风云人物”候选名单又把他拽回人们挑剔的视线当中。江和平以及央视对孙杨的评价倒是一分为二，“虽然但是”的逻辑重点清晰，只不过略显遗憾的是，他们没有借此机会向广大体育爱好者普及何谓“体坛风云人物”，也即是说：运动员或者教练员需要达到怎样的标准才够资格入围？

　　也许江和平他们在采访里有提到，要这么说就是媒体的责任了，或许媒体早就料到孙杨会落选，在听到官方结果与自己的猜测一致时，都忍不住要窃喜一番，以至于谁都没理会这“体坛风云人物”到底是干嘛的，好像与诺贝尔奖一样到了不用解释的级别。不是每一位看新闻的网友都有闲功夫百度百科：“CCTV体坛风云人物”年度评选是中国体育界年度规格最高，程序最严谨，结果最权威，社会影响力最大的评选活动和明星秀场，是中国体育的荣誉殿堂。先不考究出处，起码是一个挺不错的定义，尽管其中“明星秀场”四个字别扭了一点。

　　据说这个评选01年创办的时候是叫“中国电视体育奖”，05年更名为“体坛风云人物”，不知这是哪个专家小组拍板拿的主意。坏就坏在“风云人物”四个字，毛主席当年在《别了，司徒雷登》中评价主人公是“马歇尔系统中的风云人物之一”，“风云”二字尤指当时动荡的局势，类似还有像风云际会、叱咤风云、天有不测风云等等说法，至多只能算是中性语汇，如果按照“得时势而能影响大局”的本义去推断，则孙杨和李娜这样的争议人物入选就再妥帖不过。当然这算是吹毛求疵了，只不过如此具有社会影响力的评选，不能不有咬文嚼字的精神。

　　孙杨这次落选倒像是没有太大争议，媒体通稿里有这么一句：根据网上调查，超过八成的网友认为，孙杨不应该被纳入今年的体坛风云人物评选，他们都希望获奖运动员能够珍视荣誉，切实起到榜样的作用。我们先不谈这个民调里最眼熟的“八成”，仅从孙杨落选的这个事实推论，如果该评选包含“竞技成果”和“社会影响”两大部分的话，那巴塞罗那世锦赛上的三枚金牌至少是被从年初到现在的各种负面新闻冲抵干净了，甚至已经变成了负分。我们不知道是否所有候选人都有一个对应的分数，如果有，那么多达17位“年度最佳男运动员奖”的候选人，必须是在分数上全部高过了孙杨。

　　这里绝没有袒护孙杨的意思，而是一个起码的评选规范问题：公正、客观、透明。恕笔者只是对丁俊晖、林丹、张继科等少数几位知名运动员了解多一些，因为其中大部分候选人几乎很少被媒体所关注，当然不仅是竞技成绩上的报道偏少，个人生活方面的内容更是无从知晓，因为在有限的时间里，记者们都潮水般扑向了孙杨，不同项目的运动员之间尚且在这种风云人物的评选中存在竞争关系，性质趋同的媒体之间就更不必说了。当然孙杨也没有让媒体失望，他的一系列乖张举动轻易就占据了头条，比动辄数千言表白的汪峰容易多了。