独家评论:中国为什么任何集体项目都不行

　　仁川亚运中国三大球全军覆没，40年来最差战绩意味着回到了文革期间的水准，偏激的民族主义者、盲目的爱国人士都愤怒了：“我们贵为世界第二强国怎么就搞不好三大球呢？”

　　纵观世界大国都至少在一项集体竞技项目里达到世界一流。美国的棒球、篮球、冰球、美式橄榄球，俄罗斯的冰球、排球，德国的足球、手球、曲棍球，英国的英式橄榄球、足球，法国的足球、手球，日本韩国的棒球，印度的板球，巴西的足球、排球，加拿大的冰球，澳大利亚的板球、曲棍球、澳式橄榄球，西班牙的足球、篮球、水球……

　　中国是个奇葩式的例外，中国集体项目从来没行过——在这里，首先要说清楚，三大球等集体对抗项目，只有男性较量才能体现其精髓，女子从事这些运动只是体现两性之间的公平性，所以女子项目不在本文讨论范畴。此外，诸如田径、游泳的接力、诸如乒乓球、羽毛球的团体赛，个人成绩的累计叠加，也不符合集体项目定义。

　　三大球全面疲软是个复杂难题，有人指出了奥运金牌战略的短视，有人揭开了官僚组织的腐朽颟顸，有人讽刺应试教育愚民，有人指责计生政策祸国，最省事且不会遗漏要点的批判方法，就是三大球诿过社会，总而言之，言而总之，三大球就是社会各种弊端的集中体现。