独家评论:中国应尽拯救亚运会的大国责任

仁川亚运会开幕在即

　　亚运会是世界上规模最大的区域性赛事。然而，如今却日益鸡肋化，2014年仁川亚运会只卖出18%的门票，超过八成韩国民众漠不关心。前不久，越南河内更是像送瘟神一样送走了2019年亚运会承办权。

　　在奥运会都被妖魔化的背景下，亚运会饱受吐槽也不令人奇怪，2012年伦敦奥运设26个大项，而2014年仁川亚运会有36个大项——2010年广州亚运会更是囊括42个大项的巨型怪物。从机会成本上的角度可以得出直观结论，亚运会影响力远不及奥运会，但项目所耗的人力物力却有过之无不及，这就太不合算了。

　　全球化时代，地域壁垒很容易被打破，看惯了世界顶级赛事的观众，再来欣赏亚洲竞技，或许会有“更低、更慢、更弱”的感觉。而亚运会也很难吸引欧美赞助商的青睐，享誉世界的亚洲巨星都有职业合同在身，对亚运会避之唯恐不及，比如姚明就没打2006年多哈亚运会和2010年广州亚运会。

　　以大洲为单位的综合性运动会包括亚运会、泛美运动会、全非运动会，而职业体育发达、奥林匹克传统悠久的欧洲，还从未举办过“欧运会”。因为奥运会起源于欧洲，许多项目是为欧洲人量身定制的，击剑直到现在还必须用法语主持，乏味的马术比赛是德国的专利，而英国在场地自行车有很高的话语权……在欧洲人眼里，奥运会就是欧洲的，何必再办欧运会？国内杯葛亚运会者，也习惯用欧运会的不存在做论据，一次次呼吁抵制劳民伤财的亚运会。

　　吊诡的是，欧运会终究还是要举办，欧洲奥委会权衡利弊，认为欧洲应该有自己的运动会，第一届欧运会2015年在阿塞拜疆进行。内在的逻辑很简单，欧洲不能完全把控奥运会了，虽说相比于笼络亚非拉制衡欧洲的国际足联，国际奥委会仍然是欧洲人掌权，但奥运会的“去欧洲化”不可避免，欧洲不得不举办自己的欧运会。

　　根据萨义德的东方学，亚运会可理解为体育版的东方主义，柔道、跆拳道皆是通过亚运会展示魅力，从而得以进入奥运大家庭的。而乒乓球、羽毛球、射箭虽然起源于西方，但也是在东方重新焕发活力，并被正式列为奥运会比赛项目。亚运会与奥运会是不同的体系，它更强调东方视角，而不是简单照搬西方。