独家评论:民众抵制亚运实质是抵制腐败

　　人们被高喊清廉的贪官伤心怕了

　　作为世界第二大经济体，中国有条件承办亚运会的城市接近20个，但“能办”和“合理合法合民意的办”还是有天壤之别的。现在最大的分歧在于，民意不支持接手亚运会，各大门户网站的调查问卷，都有超过七成的反对票。其实，亚运会办好了利国利民，拉动旅游产业，提高公共设施，等于打出一张城市名片，但太多的梁道行式的例子，使得民众对南京不抱期望。

　　抵制亚运会，是一种复杂情绪的迸发宣泄，仇恨被转嫁到了亚运会上，国家体育总局副局长肖天敏锐察觉到了这一点，所以他接受采访针锋相对表示：“不能用民粹的东西来裹挟或是绑架社会的重大问题。”官方喉舌《环球时报》很快撰文响应肖天，指责互联网是民粹主义者阵地，所以互联网不代表民意，写道：“中国已有多个城市举办过大型赛事，再办的花费不会太高，对这当中的利益计算应当实事求是，而不能让民粹主义大棒说了算。”

　　《环球时报》总结出“逢亚运必反”的现象，“逢亚运必反者反而是没跳出传统思维的人，他们用‘反举办’的重要性代替了‘举办’的重要性，他们仍做不到平心静气评估举办大型赛事的得失。”的确，很多人形成了逢亚运必反的惯性，而造成这种惯性的，正是逢大赛必有官员捞油水、捞政绩的惯性……

　　如果没有亚运会，其它耗资巨大的国际活动，在国内舆论环境下同样会被杯葛，呼吁民粹主义者克制的同时，更要从源头铲除老虎苍蝇。

大公体育特约评论员 杨华

　　【大公体育独家出品 转载请注】