大公体育
|中国足球国际足球NBA劲图

独家评论: 李娜范冰冰若是股票你买谁?

新闻背景 福布斯中国名人榜只有3名运动员李娜、林丹、郑智上榜,其中李娜排名第八;而艺人则有90多人进入TOP100,范冰冰高居榜首。李娜和范冰冰若是两只“人体股票”,你会看好谁的价值成长空间呢?


李娜比范冰冰境外商业价值要大

  在国际上,李娜被看做对抗虚伪、对抗官僚、对抗体制的斗士,尽管娜姐自己对“斗士”的头衔无感,她不愿意承载太多宏大意义,她只想做一名纯粹的运动员,但改变不了欧美主流媒体对其拔高。国际影响力不是以世界排名和货币入账决定的,也就是说,李娜虽然积分排名第二不及小威,收入排名第二逊色莎娃,但她实际知名度比肩二者,是全球最炙手可热的女性运动员。

  从投资者的角度,李娜比范冰冰境外商业价值要大,也更有故事,更有题材,更有批判性;而在国内,范冰冰束缚较少,她具备自己的工作室和包装团队,是无可争议的红毯女皇,代言接近50个品牌,较娜姐有过之无不及。李娜的致命伤是,国内巨大的市场开放得不够,这是机制所决定的;而范冰冰弱势的是,晋升国际顶级女星还差了些火候,甚至迄今还有人诋毁她只是个花瓶。

  过多的行政干预和上级拍板,已经严重阻碍体育职业化、市场化和国际化,造品牌明星、造品牌赛事、遭品牌文化沦为奢谈。譬如游泳世锦赛最有价值运动员孙杨,他本来是当今泳坛除菲尔普斯外,战绩最卓越的男选手,可在国内却因为奖金广告分配与上级存在根本分歧,逐渐滋生叛逆心理,闹出了不少乱子。好端端一个国际游泳巨星被体制和舆论扼杀,被抹黑成不服管教、胆大妄为的反派形象。

  曾经有美国经纪公司专门找到体育主管部门,承诺不花中方一分钱,在国内开办橄榄球、棒球职业联赛,但总局的思维还停留在政绩工程的层面,视管办分离如洪水猛兽,不希望外国资本注入,搅乱举国体制这盘大棋。而在全民体育文化、体育氛围营造上,不开放市场,只靠总局某某某号枯燥文件宣传是远远不够的。

  福布斯全球名人榜TOP100,运动员每年都基本维持在20人左右,他们与歌手、演员分庭抗礼,劣势并不特别明显——全球榜第一的脱口秀女王奥普拉、第三的大导演斯皮尔伯格都有深厚文化积淀,并不能算传统的演艺明星。相比之下,中国名人榜运动员就要寒酸得多,100个席位只占了3个,尽管没有奥普拉那样的重量级人物竞争,却还是被影、视、歌手压得喘不过气来。

  开启想象力,倘若真的存在两只“女神股票”,你会买谁?理论上讲,正因为体育产业没有得到很好的挖掘,所以李娜的可遐想空间更大,但实际操作起来却存在太多不确定性,因为有关部门总是异常顽固的!稳妥起见,还是投资自由度较高的大美女范冰冰吧,没准儿还有不菲的分红!

  大公体育特约评论员 杨华

  【大公体育独家出品 转载请注

栏目介绍
每个人都有表达的欲望,无论是政治还是体育,我说着,你听着,或者反过来,没有谁一定是对的或错的,只是一吐为快而已。
制作团队
  • 监制:安永峰
  • 策划:向边南
  • 撰稿:杨华