D教练
前任邓华德胜过扬纳基斯？
事实却是：以男篮目前的技术水平，扬纳基斯相对缺乏用武之地，但从长期来看，他的全方位指导将更有益于男篮发展
在男足遭遇1比5惨败之后，无数人将矛头对准了卡马乔。如今当男篮更令人震惊地惨败给中华台北队之后，扬纳基斯自然也难逃千夫所指的命运。至于篮协在选帅过程中是否存在失误，更是引起了外界的广泛讨论。
首先应该确认一点，扬纳基斯肯定是一位水平优秀的教练，2006年世锦赛淘汰美国队、率领希腊队最终收获亚军的战绩，足以反驳所有关于执教能力的质疑。可问题在于，最优秀的未必是最适合的，足够优秀的扬纳基斯，目前看起来肯定不适合中国男篮的特点。因为在战术领悟以及无球跑动等能力方面，中国球员远远及不上他当初所执教的那批希腊球员，而在这些能力无法达标的情况下，扬纳基斯所要求的很多战术根本就不具备实施基础，结果就像是米其林星级厨师做出来的中餐一样令人感到别扭。
回过头来看，当初被认为技战术能力一般的邓华德，倒是更加适合中国男篮特点的一位教练。针对中国球员所具有的能力，邓华德并不要求完成过于复杂的进攻配合，而是主要强调了对于防守的重视。在此基础上，他还特别注重球队精神状态的提升，甚至在开场之前要求球员跳上一段舞蹈。这些看似并不复杂的内容，结果倒是非常符合中国男篮的特点，为球队带来了一系列满足预期的成绩。
可见在选择教练的过程中，“适合”是一项比“优秀”更加重要的标准。如果篮协打算解除与扬纳基斯之间的合同，那么未来在寻找新一任男篮主帅时，也必须考虑到他与中国男篮水平之间的兼容性。
当然，中国男篮并非只需要“邓华德”而不需要“扬纳基斯”，但后者这种类型取得成功的前提，必须建立在充分信任和长期合作的基础上，而不是仅仅在短时间内就要求他们必须实现既定目标。比如无论在国家队还是俱乐部层面，各级青年队其实都需要获得更多来自“扬纳基斯”的指导，从而帮助他们打下扎实的技战术功底。对症下药地把各位优秀教练安排在各级岗位上，也是管理部门必须掌握的一门重要技能。
