独家评论:乒乓球不再适合充当中国国球

　　在国内，体育项目是分三六九等的。最骄纵的就要数乒乓球，因其根正苗红，因其贵为“国球”。或许只有乒乓球国手敢于在没看懂节目、没搞清缘由的情况下，就大言不惭直斥春晚、炮轰小品。

　　文化理解力和胸襟气量的双重缺失造成了这出闹剧，春节期间给老百姓持续添堵，我在大公报撰文《体育局该杀杀国乒的自我优越感》，就事论事提出批评。现在，更重要的议题是，乒乓球是否还适合继续充当国球？

　　乒乓球作为舶来品，自欧美辗转日本，从日本传入中国，最初并没有得到华夏儿女的厚爱。民国最受欢迎的运动包括国术（武术）、体操、篮球、田径、游泳、足球、赛船、跑马、网球、棒球、排球、滑冰、自行车等等，乒乓球能不能排进前20都是个问题——抗战前的民国全运会也从未把乒乓球设为比赛项目。

　　不过，各种机缘巧合之下，乒乓球乌鸡变凤凰。新中国成立后百废待兴，乒球是最先形成国际统治力的运动项目，容国团作为中国历史第一位世界冠军，得到了周恩来亲自接机的礼遇。而在大陆无法进入国际奥林匹克大家庭的特殊时期，国际乒联却是极少数对我国敞开大门的世界单项体育组织。

　　被西方国家孤立的中国，全国士气亟待鼓舞，民族凝聚力亟待提振，这种背景下，乒乓球成为体育界最好的革命宣传武器。毛泽东盛赞徐寅生的《关于如何打乒乓球》饱含辩证唯物主义，乒乓球晋升为体育战线旗帜，各行各业学习的榜样，社会上掀起疯狂的“乒球热”。场地和器材要求不高的乒乓球，也确实适合在工厂或农村普及开展。

　　“乒乓球外交”使乒乓球最终达到了国球的高度，然而，与其说是乒乓球运动魅力独具，倒不如说美国人当时只能靠乒乓球向中国表达恭维和善意。

　　如果国际乒联也像其它单项组织那样拒绝中国大陆，国乒又怎能赢得一个接一个世界冠军？如果不是乒乓球在国际赛场“为国争光”，国乒又怎能得到从中央领导到普通民众的热衷？如果没有中美乒球外交的佳话，国乒又怎能被国务院授予“又红又专、勇攀高峰”的光荣称号？

　　乒乓球成为国球有其必然性，也有偶然性。几代乒乓球人的拼搏、敬业与奉献不容抹杀，但大国崛起的中国不再是一穷二白的中国，我们应该有更广阔的视角，更丰富的选择，寻找更契合民族抱负和百姓内心的体育运动。既然是国球，就要为国家争尊严，为民族增信靠、为国民添快乐，乒乓球现在却无法做到任何一点。

　　先说为国家争尊严。乒乓球在欧美不是作为休闲性的“餐后运动”，就是游戏性的“热身运动”，如同在酒吧里扔飞镖，在健身房里跳绳，属于随便玩玩的范畴。放眼天下，只有我国煞费苦心圈养大批乒乓球运动员，欧美本无意于此，拿再多世界冠军也谈不上争尊严。

　　再说为民族增信靠。论校园参与度篮球高居榜首，论央视收视率足球位列头名，论器材消费额羽毛球排名第一。无论哪个方面，乒乓球都缺少数据支撑。如果国球并非大多数国民的最爱和信仰，那又怎配称国球？

　　最后说为国民添快乐。如今国乒无论拿多少金牌，都上不了头条，都不如国足亚洲杯出一次线来得轰动。乒乓球运动本身就缺乏波澜壮阔的史诗性和观赏性，再加上乒羽中心的职业化改革纸上谈兵——没有故事，没有英雄，枯燥的比赛很难调动大众的情绪。

　　既然是泱泱大国，既然是旧邦新造，就该有与时俱进的魄力，就该有直面不足的气度，这个时候依旧敝帚自珍死抱着乒乓球不放，未免小家子气了。我们早已不再需要靠金牌维系民族自豪感，我们要的是更深入的壮大自己、影响世界！

　　习主席多次强调足球对塑造国民性、对推动国际交流的重要性，也许未来中国的国球，就是足球。对足球，我们从不缺少热爱、虔诚与梦想……

　　大公体育特约评论员 杨华

　　【大公体育独家出品 转载请注明来源】