• 繁體

独家评论:为了中国足球发展春晚也该收费

新闻背景 近日,新华社王子江撰文称:“反对外国足球以免费转播形式倾销,并不是封杀高水平比赛,而是将国外联赛纳入中国足球发展轨道。限制倾销,可以有多种方式。譬如强令要求付费直播;每播出一场比赛,从电视转播收入中抽取一定比例资金,专门用作发展中国足球。”


本赛季的英超转播已经实现部分收费化

  抽取五大联赛转播收入搞中国足球,听起来冠冕堂皇,可惜逢迎讨好叼飞盘,却领会错了上峰精神,中国足球差的不是钱,而是对足球的狂热与信仰。国务院2014年第46号文件特别强调转播顶级赛事的重要性,体育总局年会第一次提到培育三大球文化的紧迫感,新华社逆潮流而动,隔绝五大联赛的倡议,只会让本就贫瘠的足球文化更为荒芜。对了,中超公司成立的时候足协信誓旦旦投资青训,钱都花到正地方了吗?

  按照新华社的意思,禁播欧洲联赛,坚决独立自主政策的朝鲜足球该宇宙无敌了!令人又可气又可笑的是,五大联赛版权方正愁在中国无法真正推广付费模式,无法兑现商业暴力,官媒此时呼吁全民付费,到底是为了中国足球腾飞的民粹主义,还是为了欧洲足球牟利的买办作风?

  实际上,真正与足球抢夺收视率的是各档综艺节目,各种影视剧,说句玩笑,新华社真有本事就封杀《爸爸去哪了》、《武媚娘传奇》,真有胆量就强令春晚必须收费观看!中国足球乃至整个中国体育都缺乏核心竞争力,这个需要正视差距奋起直追,而不是掩耳盗铃装鸵鸟。如果失去五大联赛的理想范本鞭策,中超很可能会失去改革动力、消弭进取精神。

  足球既有娱乐性又有竞技性,既有超越性又有近地性,心理学角度讲,人们会本能的更关心自己国家、自己城市的球队的胜负成败。其实,就算国内足球偶尔与外国联赛撞车,各电视台也会优先选择前者,因为中超、亚冠收视率远远高于欧洲联赛,王记者提笔前显然没做好调研。

  不少国内球迷是因为C罗、梅西、皇马、巴萨等球星豪门爱上足球,又因为爱上足球而关心自己国家的足球状况。说到底,掣肘五大联赛,就是掣肘中国足球。

  大公体育特约评论员 杨华

【大公体育独家出品 转载请注明来源】

栏目介绍
每个人都有表达的欲望,无论是政治还是体育,我说着,你听着,或者反过来,没有谁一定是对的或错的,只是一吐为快而已。
制作团队
  • 监制:安永峰
  • 策划:向边南
  • 撰稿:杨华