“中国申奥之父”85岁的何振梁仙逝，国际奥委会给予降半旗三天的最高礼遇，上一次以如此方式致哀，还要追溯到2010年国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇去世。然而，与国际主流舆论的惋惜、与国内民间声音的悲痛截然相反，体育总局对何老的死无动于衷，下属的《中国体育报》次日没有任何报道，袁伟民等现任或曾经的总局官员大多装聋作哑。
何振梁谦和正直、渊博儒雅，当年申奥城市习惯为奥委会委员建立个人档案，以便投其所好行贿，盐湖城丑闻曝光后，何老的档案是一张白纸，被评价为“不可收买之人”。萨马兰奇表示，“我对中国的了解、尊重和热爱是通过何先生介绍的”。而现任国际委会主席巴赫更是盛赞：“何先生是一位有文化和艺术气质的人，他是体育运动社会价值的真正倡导者！”如果说顾拜旦重新点燃了古代奥林匹克火种，那么何振梁就是在中西方架起了奥林匹克的桥梁。
何老被普遍认为2008年北京申奥成功的最大功臣，但恰恰是这个公论，却让他惹来不必要的麻烦。申奥谁的贡献最大？体育总局官员当然不能容忍已经游离于体制外的何振梁抢走所有风头，所以原国家体育总局局长袁伟民在自传炮轰何振梁“不听招呼、自作主张，做出与国家申奥总方针相悖的事情”。清者自清、浊者自浊，何振梁饱受委屈和诋毁，只是回应了一句名言：“坏人不知道好人有多好，好人不知道坏人有多坏。”
在这之前，何振梁与体育总局也多有摩擦，何的双重身份注定了他要在中方利益和奥运发展之间做出协调平衡。比如何振梁主张中国有关部门与国际奥林匹克接轨，公开批评一些总局官员不懂国际事务规范，一些陋习和官僚习气急需改正。作为回击，原国家体育总局党组书记李志坚2007年在《中国体育报》撰文讽刺道：“是不是体育外交家，最要紧的不是看坐了多少万公里的飞机，不是能以英语、法语与多少个国际奥委会委员聊天……”
北京奥运之前，有很多人提议开幕式由何振梁点燃主火炬，何老不便直接回应，只是说：“我不奢望，主火炬手也不应该是我。”实际上，体育总局坚决反对何振梁出任主火炬手，他属于不受欢迎的人，这符合中国官场学，就像国足“抽进世界杯”的功勋人物张吉龙遭足协官员排挤一样。
评论