三连亚的王皓在国乒中的地位不次于王励勤和马琳
大多数人只记得王皓宿命般的三连亚，就像只记得刘翔如出一辙的两次伤退，因为对于非体育迷而言，他们在乎的仅有奥运会——这也是“奥运战略、金牌至上”思想荼毒的结果。
王皓卓越的地方在于，他把中国人的“金牌认同”变成了“银牌认同”，这位职业生涯并不完美的球手，却得到了比奥运冠军更多的赞誉。除了王皓该去给海南城市三亚代言之类的调侃，社交媒体上清一色是对王皓的肯定，比如连续三届奥运杀进男单决赛的坚持不懈，比如直拍横打技术成功为穷途末路的直拍“续命”。
中国人最容易接受的失败，就是国足与国乒的失败，前者是家常便饭习惯了，后者则是难得的调剂。王皓是幸运的，他从事的是球迷对取胜已审美疲劳的乒乓球运动，如果这位“千年老二”在其它项目奥运三连亚，又恰恰都是决赛输给外国球员（尤其是日本选手），那等待他的将是怎样的咒骂与唾弃，我猜会出现这些评语：懦夫、软蛋、精神侏儒、民族败类……
有人用鸡汤体讴歌：“王皓的伟大不需要冠军来证明”，但，他却需要亚军来证明，如果没有戏剧性的三个亚军，谁还有兴趣对他无限拔高？所以，人们对王皓的同情是廉价的同情，对王皓的宽容是廉价的宽容，是锦标主义的变种而已——更吊诡的是，“唯银牌论者”竟被自己拒绝“唯金牌论”的态度感动涕零。
似乎是为了弥补赛场上的永久缺憾，当王皓宣布退役，舆论将其定性为国乒楷模：勤奋、谦虚、创新、拼搏、为大我牺牲小我……2008年北京奥运后郁郁寡欢的王皓酗酒随地小便怒踹保安，这件事情要比张继科摔拍、撕衣服、踢广告牌恶劣得多，但王皓却得到了无限的体谅，一如张继科遭到无休止的苛责。
张继科与王皓截然不同的舆论处境是一个值得探讨的话题。早在1978年经国务院特批，国乒被命名为“又红又专、勇攀高峰运动队”。这是一支根红苗正的球队，一支政治正确的球队，一支寂寞求败苦觅对手的球队，一支离开谁都玩得转的球队，所以，嚣张无礼的张继科并非不可或缺，而懂事听话的王皓更得到垂青。
评论