独家评论:中国再难出因任性而伟大的李娜

娜姐的成功是无法复制的

　　“任性”成为时下最热流行语，有钱的可以任性，当官的可以任性，“任性”象征了某种特权，并不是所有人都敢任性……而李娜与众不同的地方，就在于她一以贯之的任性。

　　诺奖作家黑塞把“任性”当做人类最高贵的品质，他说：“一生奉行自己应为之事，就是英雄。”人类是群居动物，群居精神要求他们必须听命于人，但最高的荣誉永远属于任性者。李娜将自己的天性当做自己的命运，我行我素、拒绝俗套，不代表谁，更不被谁代表。

　　英国《金融时报》将李娜评为2014年度女性人物，对于这一奖项公布，网络舆情有两种截然不同的观点，点赞者欢呼“国际娜不愧是国际娜”，反对者则认为李娜是西方树立的偶像，有成绩但没有国家，有能力但没有涵养。

　　挺娜派和倒娜派的“共识”就是李娜在欧美得到广泛推崇与认可，事实的确如此，较之其他中国女性运动员，李娜的中国元素并不明显，而更符合西方的价值观和审美取向。——她不温柔、不顺从，不唯唯诺诺，甚至还会当众河东狮吼大骂丈夫……

　　李娜绝对是个异类，被上级打过激素，被官员扇过耳光，被领导拆过鸳鸯，被教练各种体罚。无数次侮辱，无数次鞭笞，竟没有打磨掉李娜一丝一毫的棱角，她在最严苛的服从法则下，诠释着绝不服从的独立与叛逆。

　　中国等多少年才能再出一个李娜？不知道，如果你一定要问，我会说100年。要在国际主流项目取得令世界瞩目的成绩，可谓困难之至，而像李娜那样轻视传统的桎梏，轻视威权的压迫，轻视大多数人的集体裹挟，就更凤毛麟角了。

　　女子项目较之男子项目呈现弱势，举个例子，足球是世界第一运动，但女足恐怕连世界前50运动都不是，孙雯如果是男性球员，地位应该不比梅西、C罗差多少吧，但她是女儿身，所以国际知名度极其有限。