独家评论：学NBA那套？信兰成做不到啊

NBA圣诞大战的营销值得CBA学习

　　人类一思考，上帝就发笑。篮协一说管办分离，球迷就发笑。很少有人因为憧憬那张圆圆的大饼而自由幻想，大部分人都是听腻了中国足协的类似言论而一笑了之。千万别奢望CBA尽快接近NBA，斯特恩那一套信兰成学不会。

　　中国篮球面前始终都有两条路可走，第一条学足球，第二条学NBA。傻子都知道学足球那是死路一条，不被骂死也被熏死。学NBA最讨巧，毕竟人家很成功，口碑也不错。所以，篮协也提到了NBA，并且言之凿凿地列出一组数字。“由于事业单位编制管理严格，篮管中心只有30个编制，无法适应联赛快速发展的需要。相比之下，NBA美国总部有900多名工作人员。上赛季CBA、NBL、WCBA三大联赛进行了629场主客场比赛，篮管中心竞赛部只有几个人，已经显现出管不细、管不住、管不好的尴尬。”说那么多就一个意思，人家NBA人多，我们人少。按照中学思想政治的说法，明显回避主要矛盾，只抓次要矛盾。人多人少不是根本问题，要说中国缺人那简直是笑话，问题在于体制。

　　基于现有国情，CBA短期之内确实很难成为像NBA那样完全商业化工资化运作的职业体育联盟，因为不少球队还与各地体育局存在斩不断理还乱的联系，从某种程度上可以说是国有资产，另外就算私人球队数量够多，水平够高，篮协也会以篮管中心身份拿出国家行政机构的派头一扫而光，很多年前昙花一现的CNBA就是典型案例。

　　这确实是现状，但多少年来，国人都习惯拿体制当遮羞布，紧紧保护仅存的一点尊严，这才是最要命的。如果什么都拿体制说事，结果只能固步自封。NBA之所以成功，绝不仅仅是因为体制。他们把篮球做成了一门生意，一个产业，实现可持续发展。斯特恩本质上是个能说会道的推广人，他利用体育和娱乐吸引大众，成就别人也实现自我。相对而言，信兰成是个典型的中国式官员。对他来说，最重要的不是CBA好不好看，赚不赚钱，而是千万别出乱子，另外必须确保国家队成绩。身份和目标不同，方法和结果自然迥异。