独家评论:林丹独霸是羽毛球的悲哀
新闻背景:在8月11日晚结束的羽毛球世锦赛男单决赛中,林丹2-1逆转战胜老对手李宗伟,获得男单冠军,在第三局打到20-17时,李宗伟因伤退赛。这也是林丹第五次获得世锦赛男单冠军,第18个世界冠军。


林丹行军礼
然而事与愿违,羽毛球运动的命运非但不会因为林丹的王者归来有丝毫改善,甚至只会变得更糟糕,这项运动缺乏势均力敌、跌宕起伏的史诗对决,没有深刻的恩怨和离奇的故事。最大的噱头林李大战,其实不过就是“林丹打败李宗伟”老套情节的反复重放,在林丹的震慑下,所有的对手都死气沉沉。
伦敦奥运会羽毛球出了风头,不是因为球员够大腕,也不是因为比赛够精彩,而是女双选手消极比赛抢着输球,严重违反了奥林匹克精神。本来羽毛球在奥运大家庭里就是姥姥不疼舅舅不爱的主儿,还老制造事端给人添堵,地位越发的尴尬。
羽毛球为什么1992年巴塞罗那奥运会被列为正式比赛项目?因为80年代中后期男单四大天王杨阳、赵剑华、苏吉亚托、弗罗斯特各领风骚,轮番唱大戏;因为男双四大天王李永波/田秉毅、韩国的朴奉柱/金文秀、印尼的洪忠中/郭宏源、马来西亚的西德克兄弟各显神通,群雄逐鹿。昔日奥委会看中羽毛球的地方,现在反而成了这项运动最大的软肋。
历史上被踢出奥运会的项目,多半都是因为一家独大,悖离了“让更多人参与进来”的奥运初衷,马球、板球、汽艇等等都是如此,比如板球刚进入奥运会的时候英国和法国决赛,那时候只有英国人会打板球,法国队员里竟然大部分由英国人冒充,产生这样的咄咄怪事,项目不被取消才怪。这次世锦赛国羽只拿到两金,有意无意之间“放”了,客观上起到了分蛋糕的作用,但羽球缺乏竞争的本质不改变,被踢出奥运的忧虑就永远不会消解。
某种程度上说,林丹也受到李宗伟式的悲情束缚,那就是他从事的项目,使得他注定在劳伦斯奖颁奖典礼充当配角,在记者们蜂拥采访梅西的时候,被人伸手推到一边,喊着:“借光,让一让。”
大公体育特约评论员 杨华
【大公体育独家出品 转载请注明出处】
栏目介绍


每个人都有表达的欲望,无论是政治还是体育,我说着,你听着,或者反过来,没有谁一定是对的或错的,只是一吐为快而已。
大公出品
-
[大佬]
-
[不一般]
-
[体育人生]
制作团队
- 监制:安永峰
- 策划:江米小枣
- 撰稿:杨华

