为金牌战略、垄断冠军辩护的常用逻辑

　　近日，世乒赛在苏州落下帷幕，本届世乒赛的比赛过程与以往区别不大，最大的区别就是关于收视率、诈伤等场外问题的纠结与争论，甚至部分网友还上升到了“乒乓球太无聊”、“乒乓球还有什么存在的意义”这种有些偏激的理论高度。

　　针对这些声音，当然会有驳斥声，现役运动员和教练忙于训练和治伤，这种事就不麻烦他们了，已经退役的两届奥运会乒乓球女双冠军乔红和雅典奥运会羽毛球女双冠军张洁雯针对这些不和谐的声音给出了自己的看法。

　　乔红说：“有些球迷对国乒国羽的要求还是十分严格，有点像中国式家长，成绩好了担心没有人跟我们玩，成绩不好批评时还挺严厉的。”张洁雯则说：“我最讨厌诟病大包揽的人，等我们丢了冠军，又再说风凉话，真是左右做人难。”

　　当前，我国体育的发展重心早已经不是什么“金牌”和“冠军”，我国的第一运动也早已经不是乒乓球，按说球迷们都没有什么兴趣去“痛打落水狗”，但总是有这样经不住推敲的辩护出现，才刺激出更多针对乒羽的质疑声。

　　还记得体育总局如何为金牌战略辩护的么？

　　两位前冠军的说辞，听起来有点耳熟，因为体育总局也说过逻辑类似的话。国家体育总局副局长肖天同志曾经说过：“哪怕是我们的金牌少拿了一点，老百姓能把你骂死。”

　　这句话的问题主要有两处：第一，按照他的意思，似乎是很在乎“老百姓的骂声”，可是很多骂金牌战略的声音同样不小，那时候怎么没见你们在乎呢？

　　第二，金牌少了真的会被老百姓骂死吗？中国青年报社体育部与社会调查部就此进行了网上调查，调查发现，94.4%的受访者可以接受中国军团在未来两届夏季奥运会上的金牌总数减少和金牌榜排名下滑的假设。调查结果似乎不能支持这个说法。

　　诟病大包揽的人，等我们丢了冠军，又再说风凉话？

　　这是雅典奥运会羽毛球女双冠军张洁雯的原话，她说她最讨厌这种人。但是我有个疑问：这个世界上真的有这种人吗？

　　诟病大包揽的人，多半是对这个项目本身没兴趣甚至有意见的人，他们的那套说辞基本上是“这么无聊的比赛项目，还占着我们足球篮球的时间”，我敢肯定，这些人肯定不会在你们丢冠军之后说风凉话的——因为说实在话，这些人并不怎么关心你们夺不夺冠军，他们只在乎能不能在电视上看到他们爱看的足球、篮球。

　　为金牌战略辩护的、为乒羽垄断辩护的声音很多，但说来说去都离不开这个套路：把自己放在一个“左右为难”、“怎么做都被人骂”的受气小媳妇似的地位，以一己之身承受着来自全国各族人民的口水和谩骂，何其悲壮。

　　但事实真的是这样吗？我们可还记得春晚那个拿乒乓球开两句玩笑的小品演员是如何被乒球群英轮番轰炸的。

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】