点球多？罚球多？不能全赖裁判

　　现阶段，中国球迷争论最激烈的问题无非是这三个：哈登和库里，谁该得本赛季MVP？C罗和梅西，谁是更好的球员？北京（国安及首钢），是否永远是受益方？

　　当然，这几个问题是永远没有答案的，尽管MVP得主终会公布，也有联赛欧冠、足球先生等很多衡量C罗、梅西谁更优秀的标准，但每个人心中都有属于自己的标准。即使是一个小小的NBA年度最佳第六人奖，也会引起争论：在猛龙球员路易斯·威廉姆斯荣膺本季最佳第六人之后，著名评论员苏群发微博说：“我更愿意小托马斯当选。投票这种事当不得真。”

　　连见过大风大浪的媒体人都会坚持自己的评判标准，更何况情绪一点就着的球迷们。除了在球员实力、数据、冠军数等方面有的可争之外，中国球迷还另辟蹊径的打造了一个全新的球员评价标准：罚球（或者点球）的多少。

　　比如哈登，一些不喜欢哈登的球迷会罗列出以下数据：在本赛季所有总上场时间超过1000分钟的球员里，哈登的罚球得分占据总得分比例（31.1%）、场均制造罚球数（9.6次）和场均命中罚球数（8.3个）都是联盟第一。很多时候，哈登只要一突破就能赢得裁判的哨声，这难道不是靠裁判？

　　比如C罗，一些不喜欢C罗的球迷也会罗列出一大堆数据：本赛季皇马在西甲联赛中总共获得11个点球，而巴萨只得到了5个；皇马获得的点球数超过了西甲10支球队的总和；在C罗本赛季的39个联赛进球中有9个点球，而梅西的35个联赛进球中只有4个点球，含金量明显高于C罗。

　　再比如北京首钢，不喜欢首钢的球迷也会罗列出一大堆数据：六场总决赛，北京首钢在4场比赛里边的罚球次数都要高于辽宁队；马布里上腿踹韩德君，裁判反倒判罚韩德君犯规……

　　有的问题当然是无法解释的，比如马布里的“上腿”上篮确实很少被吹罚进攻犯规，CBA裁判似乎对这个动作天生免疫。至于其它数据的出现，都是有道理的。

　　哈登罚球多，不喜欢他的球迷都这样讲：我愿意看科比的后仰跳投，我愿意看科里的杂耍三分，那样打球漂亮，总是罚球的比赛不好看。哈登的球迷就会说：科比、科里的天赋都比哈登强，哈登没办法像他们那样打球，就只能另辟蹊径，他的体重、控球能力确实比科比、科里更容易得到罚球。

　　C罗点球多，也与皇马整体快节奏、冲击型打法有关。巴萨的节奏比较缓慢，进攻以控球为主，较少个人突破或者长途奔袭，也很少采用传中这种更容易博得点球的进攻方式。当然我们不否认C罗的点球里边有他个人通过假摔获得的（对阵塞尔塔那次），但不能因为一次假摔就将C罗和皇马定义为“靠裁判”。

　　信息时代，数据不会说谎，它会以最直观的方式向你展示一场比赛、一位球星。但所谓尽信书不如无书，数据毕竟只是比赛的一部分，看到罚球和点球，我们更该思考的问题是：北京首钢、皇马为什么得到了更多的罚球，而不是立刻思维跳跃到“裁判”方面。

　　一见罚球、点球就想到裁判照顾，倒让我想起了鲁迅的这句话：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】