如何看待首钢现象与恒大现象

　　北京首钢队已经在五棵松召开庆功大会，象征着这个精彩、刺激而又不乏争议的CBA赛季正式结束。至此，中国两大球（足球、篮球）领域出现了近年来第二次盛况：第一次是恒大现象，这次是首钢现象。

　　恒大战亚冠决赛，全国球迷（除少数球迷外）都成为了恒大的忠实支持者，有2300万名观众在电视机前观看了恒大夺冠，几乎与观看中国男足对澳大利亚的亚洲杯四分之一决赛的数字（2700万）持平。

　　对于这个现象，不同的球迷有不同的解释。有的球迷认为：我是北京人，我就不喜欢广州恒大，所以我就支持首尔FC；而另外一些球迷则认为这种球迷太狭隘，毕竟恒大在亚洲代表的是中超，是中国足球，没必要在国外还把地域分得这么清楚。

　　还有的球迷站在了一定高度看这个问题：他们认为首钢现象比恒大现象更为可喜。因为全国球迷支持恒大是不太符合职业体育规律的，北京球迷不支持恒大是天经地义，因为你很难看到全英国球迷在欧冠支持曼联；而首钢现象则是竞技魅力、地域分歧魅力的集中体现，更符合竞技体育规律。

　　这几个观点，或站在地域立场，或站在一定理论高度，各说各的道理，但若是细究，都有站不住脚之处。

　　比如有的国安、鲁能球迷吹胡子瞪眼就是这么一句：我就不喜欢恒大，怎么样？这样的言论我是不太能理解的，因为广州恒大俱乐部的历史……实在不能算悠久，远不能比历史悠久的国安，不过是四年时间，国安战恒大也没吃过什么裁判的亏，何来如此之深的怨仇？

　　何况恒大夺亚冠那个赛季，国安甚至都不能算是恒大在中超的头号竞争对手，如此深的恶意，难道只来源于“嫉妒”？

　　再说部分恒大球迷的理论，就犯了有些国人的通病，动不动就代表中超代表中国，你凭什么替别人做主？中国还有过一位著名记者放话要代表亚洲呢，可谁买你的帐？

　　至于上升到一定理论高度的观点，也有些问题。英国人不可能在欧冠集体为曼联加油吗？2009年欧冠半决赛切尔西对巴萨第二回合，担任评论嘉宾的曼联名宿加里·内维尔在托雷斯打进单刀之后发出歇斯底里的喊声；今年欧冠八分之一决赛前，内维尔又为首回合落后的阿森纳打气，称相信阿森纳可以逆转摩纳哥，阿森纳被淘汰后，几位出身利物浦、曼联的评论嘉宾在演播室里垂头丧气。

　　难道能把英国名宿、球迷支持本国球队在洲际比赛上表现的行为也称为不成熟？如果英国不成熟，还有哪儿算成熟？

　　职业体育区别于国家体育，它最大的魅力就在于自由选择。球迷们可以自由选择他们喜爱的球队，可以自由选择他们憎恨的球队，可以选择永远憎恨或者暂时憎恨。如果一个球迷支持国安也在亚冠支持恒大，说明不了什么，只能说明他做出了一个自由的选择。

　　扣帽子是很多体育迷的习惯（或者不只是体育迷），在亚冠赛场支不支持恒大都能扣上“爱国”或者“不符合职业体育规律”的帽子，连那些骂刘翔的人都被扣上“不懂感恩、loser”的帽子。但如果您连人家支持哪支球队都要管，就不是不懂感恩，而是不懂体育了。

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】