中国足球改革，请从说人话办人事开始

　　足球改革，全国关注，也让蔡振华、张剑等平时受关注程度并不高的领导同志们近几天成为我国体育迷议论的焦点。

　　足球改革为什么迫在眉睫？或许从一些与足球有关的人和事上就能看出一二。

　　先看国家体育总局副局长、中国足协主席蔡振华蔡振华同志的发言：“足球工作者要树立高度的责任感、使命感，本着对党、对国家、对人民、对广大球迷负责的态度，统一思想，坚定信心，投身足球改革发展的光荣事业中。”

　　随后，蔡振华又指出“足协与行政脱钩并不意味着放松政治领导和依法管理”，同时不无自豪的称“几十年举国体制，我们确实有成绩，在管理上、体制上我们认识到举国体制是有优势的”，最后满怀憧憬地说：“那会有多少学生、多少家长、多少家庭、多少社会力量参与足球，形成社会真正的资源合力！我作为足协主席，想想这样的愿景，真是陶醉了”。

　　那么问题来了，从蔡振华主席的这几句话中，我们看到了什么？

　　我们看到的，好像不是一个习近平倡导的、有大刀阔斧改革精神的实干家，而似乎是一个说着官话、套话，同时又对旧体制十分自豪、充满怀念的官僚。

　　我们不知道足球改革的路到底怎么走，但有一条总方针是必须坚持的：管办分离。我们每个人都知道管办分离的伟大意义，只有摆脱了官僚机构的种种限制，摆脱了与他们的利益纠结，才能够最大程度上发掘足球作为世界第一运动的潜力。

　　但蔡振华先生先是说举国体制如何如何优秀，又强调“足协与行政脱钩并不意味着放松政治领导”，这就很有趣了，因为这就是中国足球的现状：号称职业化，实则伪职业化，虽然不是举国体制，但也没能完全脱出举国体制的藩篱；中国足协、体育总局多年来一直没有放松对中超联赛、国足的政治领导，结果如何？

　　如果按照蔡振华先生的这几句话，那么这次足球改革似乎并无什么必要、似乎管办分离也只是个幌子。

　　从中国足协常务副主席、足管中心主任张剑先生的一些话来看，管办分离这个大主题似乎距离真正实现也还有一定距离。

　　在谈到管办分离问题时，张剑指出“政策的落地、体制的改变是难点，这一点既是改革的难点也是改革的亮点”，同时算是简单反省了过去的工作“简单的上下级的这种管理的思维比较强烈，对国家队的服务意识，对教练团队的服务意识这方面相对比较弱一些”。

　　至于一把手是不是还是由总局的领导兼任，张剑表示无法回答。“这个问题我也回答不了你，等下一步的方案出来，它就会有明确的这些东西。”

　　如果未来的中国足协一把手仍旧由体育总局领导兼任……那么这次改革和没改革有何区别？同时我们也都记得过往几任国家队主帅米卢、克劳琛在任时与足协领导的矛盾，难道只用一句“对教练团队的服务意识这方面相对比较弱一些”就可敷衍塞责？

　　再联想到河南某小学独具创意的所谓“足球操（即众多小学生举着足球做广播体操）”，我深深地体会到：足球改革的核心不是管办分离，而是说人话，办人事。

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】