京粤大战赛后:潇洒地接受失败是一门学问

　　地域纷争是体育赛场的衍生物，不仅中国球迷愿意拿这个说事，欧美人民也喜欢这个“梗”。比如一些英国人和苏格兰人的争执，有网友感叹：只有苏格兰人穆雷夺得大满贯赛事冠军的时候，英国人才愿意承认苏格兰是英国的一部分。

　　引起地域争端的原因有很多，最近因为CBA半决赛火星撞地球的京粤大战，“外援”又成了主力议题。

　　争议的焦点就是北京男篮对外援（主要指马布里）的依赖。一些广东球迷难以接受输掉一场如此激烈的比赛的现实，纷纷在微博上嘲讽北京只是靠外援，“从扳平到加时赛结束，都是一个人的运动，我不觉得这样的篮球有什么光彩的”。

　　其实这种言论早已经不新鲜了，早几年广州恒大开始在孔卡、穆里奇的助力之下先后称雄中超、亚冠时，就不缺这样的言论。当时包括北京球迷在内的一批中国球迷批判恒大“只是靠外援，对中国足球毫无帮助”。只不过，自恒大之后，各家俱乐部陆续开始引进高水平外援，关于足球外援的争论才算暂时停下。

　　尤其是上赛季的中超联赛，几乎彻底听不到北京球迷批评恒大“靠外援”的说法：因为如果不是巴塔拉、德扬、费祖拉乌三杆洋枪在不同时段的爆发，国安断无可能与恒大竞逐到最后一刻。

　　北京男篮淘汰广东队之后，当年为外援争得不可开交的京粤球迷默契的交换场地，站到对方辩友的角度开始就“外援”相关的议题展开新一轮热烈而不怎么友好的磋商。

　　广东队在被逼到0-2的绝境之后，祭出了CBA球队很少玩的新花样：放弃大外援，使用两个小后卫。或许也只有广东有这样的资本，因为他们有个人能力绝不逊于外援的易建联坐镇内线，完全可以用穆迪埃、拜纳姆两个人来帮助死气沉沉的外线进攻。

　　这招几乎得手。前两场比赛过后，看起来北京男篮毫无疑问将会横扫广东队，但两个小外援的联袂出击改变了这一切：如果不是拜纳姆过早受伤，或许北京队都不会有机会将比赛拖入加时赛。

　　所以，如果一定要说北京队“靠外援”，那么广东队自己也很难摘出去。拜纳姆在广东队的地位和作用与马布里差相仿佛。

　　其实关于外援的争议、关于绝杀之后为什么不停表的争议也好、关于马布里挑衅的争议也好，都只是失败者不甘心失败的反映。当年国安球迷质疑恒大靠外援、是金钱堆出来的球队，只是因为他们不是恒大的对手，只能为自己找借口开脱；而今日之广东球迷抨击北京队和马布里，不过是当年北京国安球迷的翻版。

　　胜利者和失败者的心态是迥然不同的，著名篮球评论员杨毅（北京人）发了一条微博“各位，无论你是哪里的球迷，无论你支持哪一队，你们看到了这场比赛，你们本该和命运多舛的CBA一起，是今晚的赢家。”

　　毫无疑问的，下面迎来的是一众谩骂和争吵。很多人认为，这不过是胜利者（杨毅是北京人）的自矜之词，如果北京队昨天没有绝杀，而是广东绝杀了北京，杨毅还会这么说吗？

　　这也反映了一些问题，比如我们总是不太善于以一种潇洒的姿态来面对失败——这确实很难，因为如杨毅所言，北京和广东队是在“互相憎恨对方”的。但当易建联都已经发微博“每次的跌倒都是一次让你学习如何变强的机会努力没有尽头成功不会太远”时，球迷们何必还总是念念不忘呢？

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】