• 繁體

当C罗的教练实在太难

梅西对教练的要求很简单,只要能给予他核心地位和充分的自由即可,至于战术什么的倒在其次;C罗对教练的要求非常高,必须在一个完美的体系下C罗才能发光发热。

\

  穆里尼奥:给你小子当教练实在太难

  主教练,是世界上最困难的工作之一,而当C罗的主教练,则绝对是难上加难。

  北京时间9月12日,葡萄牙足协官方宣布主教练保罗·本托下课,这也是C罗进入国家队十年来第三位离职的葡萄牙主帅。

  其实这个数据并不算多,举个例子:梅西在国家队不到十年,已经有佩克尔曼、巴西莱、马拉多纳和萨维利亚四位主帅下课,比C罗的“效率”还高。但与C罗不同,这些教练的下课原因基本与梅西无关,且也都与梅西保持着相对良好的关系。

  C罗和梅西对于教练的要求完全不同。梅西的要求很简单,只要能给予他核心地位和充分的自由即可,至于战术什么的倒在其次,比如马蒂诺、萨维利亚、马拉多纳三位主帅,其实都没什么战术,无非就是把球交给梅西,然后任其发挥

  当然,这套方法不一定好用。马拉多纳四年前就开始把球交给梅西,但那时的梅西还完全没在世界杯上找到感觉;上赛季的马蒂诺把球交给梅西,甚至不惜罢黜哈维、冷落小法,内马尔也得负责给梅西端茶倒水,但一来梅西有伤,二来为世界杯留力,马蒂诺的尝试也告失败;世界杯上,萨维利亚继续把球交给梅西,打了个漂亮的小组赛,但到了淘汰赛梅西开始哑火,所幸迪马利亚、伊瓜因接过梅西的枪。

  但近年来,以梅西为核心的战术效果已经越来越明显,上赛季的巴萨乱局不断,依然力压皇马与马竞争西甲冠军到最后一轮;世界杯上的阿根廷也一路过关斩将杀入决赛,并把德国队拖入加时。随着年龄的成熟和球风的稳定,把球交给梅西已经成为最稳定也最简单的战术。

  与梅西相比,C罗并不是这种类型的球员,虽然他的个人能力不比梅西差,但两人风格不同。梅西最爱的位置是中路,在前腰和中锋之间自由切换,既能拿球组织也能自己射门;而C罗自打被弗格森打磨成型后最爱的位置就是左内锋,内切或者强行突破后的射门成为他的主要得分手段。

  换句话说,C罗是球队的常规武器,而梅西却是球队的心脏——这里无贬C罗之意,说梅西是心脏并不意味着梅西强于C罗,只是两个人球风不同。

  一个以梅西为核心的球队不需要战术,但一个以C罗为核心的球队必须要有一个固定的体系。C罗在国家队历经斯科拉里、奎罗斯和本托三位主帅,其中斯科拉里时代C罗尚未巅峰,奎罗斯和本托基本上就是一个思路:把球交给C罗。

  可惜这个战术并不成功,C罗在没有体系的球队里发挥不出自己攻坚利器的作用,反倒是屡次被身边队友拖累、为不断地回撤拿球所累,最后自己的状态也所剩无几。2014年世界杯,C罗受伤病及队友不给力之累发挥一般,导致葡萄牙连小组赛都没能出线。

  主帅本托的最后一次机会是欧洲杯预选赛,结果没有C罗的葡萄牙在主场0-1负于阿尔巴尼亚,本托的仕途自此终结。

  在弗格森、穆里尼奥和安切洛蒂手下是C罗最为得意的时光,三位顶级名帅都有完备的战术体系,他们都不会把C罗当组织核心用,而是拿他当进攻头牌使用。至于组织核心,自有厄齐尔、卡里克和阿隆索代庖,不用C罗操心。

  即使如此,C罗依然与穆里尼奥闹得不愉快,如今更有离开皇马的传言,可见对安切洛蒂也并非真心拥戴。所以,当C罗的教练,实在太难。

  文/大公体育 刘派

  【大公体育独家出品 转载请注明出处】

栏目介绍
换个姿势看体育,这里不止有输赢,总有些不一样的东西藏在比分牌背后。
制作团队
  • 监制:安永峰
  • 策划:刘派
  • 撰稿:刘派