恒大踢得不好，就不配抱怨裁判吗？

　　恒大输球后，里皮有失风度的冲进场内怒斥裁判，张琳芃也在微博上为自己辩解，这样一来，一些中国球迷就发明了这么一种理论：

　　恒大输球是因为自己踢得不好，自己踢得那么差就算裁判不黑哨也赢不了，还把输球的主要原因归到裁判身上，实在是……

　　这种论调其实不在少数，甚至有“裁判再黑也无法掩饰恒大蹩脚进攻”、“裁判确实黑，但归根结底还是因为自己不够强”和“就算没有黑哨，就算恒大晋级下一轮也是被其他球队淘汰”这种神论的出现。

　　恒大的踢得好不好？毫无疑问，近来恒大一直踢得很差，天津门将宗磊前两天说过：“恒大要照这么踢，亚冠也没戏。”即使没有裁判的黑哨，恒大可能也无法取得比赛的胜利。

　　但这仅仅是可能，而不是一定。对方一个明显的阻挡郜林射门的禁区内手球被裁判无视，有争议的罚下动作并非很大的张琳芃，再加上最后根本就是错误的罚下一直在躲对方巴西前锋萨巴的郜林。这位裁判将恒大踢得不好能造成的恶劣后果最大化。

　　假如没有这个不公正的裁判，那么恒大或许能够得到一个点球，或许张琳芃和郜林不会被罚下。当然恒大的点球可能罚不进，但这个裁判的三个关键判罚可以说是直接影响了比赛结果。

　　明明被人坑了，结果回来之后却将输球原因归结为自己不够强、踢得不够好，不知道这是怎样的一种心态？

　　按照这个逻辑，我们是不是也可以说：2002年世界杯，意大利、西班牙被韩国淘汰，归根结底也是因为自己踢得不够好？或者说，意大利和西班牙被黑掉一点也不冤，反正就算他们进了下一轮最终也会被巴西淘汰？

　　但这些中国球迷似乎在这些问题上有些双重标准了：每次提到2002年世界杯，大多数中国球迷总是义愤填膺的指责“韩国棒子靠裁判黑掉意大利、西班牙”。怎么就没有球迷说意大利、西班牙踢得不好呢？

　　那届意大利能小组出线还是靠着皮耶罗的绝杀，对韩国也踢的乱七八糟；那支西班牙队如果不是天才少年华金突然涌现甚至可能不需要裁判出手都踢不过韩国。相反，2002年的韩国队虽然靠裁判，但也踢出了相当的水平。怎么就没有正义感爆棚的中国球迷为韩国队鸣冤叫屈呢？

　　当一些欧洲强队（比如意大利、曼联、切尔西）状态不佳1球小胜时，球迷会感叹：这就是冠军球队啊，踢得不好也能赢球。假如没有西亚裁判出手，这场比赛恒大也有胜机，纵然不胜，全身而退的几率也不小。凭什么就能说“就算没有黑哨，就算恒大晋级下一轮也是被其他球队淘汰”？

　　2006年世界杯八分之一决赛，意大利队在最后时刻凭借一个比较牵强的点球淘汰澳大利亚。那时的主力前锋托尼能力饱受质疑（如恒大的吉拉迪诺）、那时的核心托蒂也状态不佳（如恒大的迪亚曼蒂）。那时候谁知道他们会是最后的世界冠军？

　　对恒大的高标准严要求、对中国足球“烂到家了”这种根深蒂固的印象是导致出现这种双重标准的主要原因。其实中国足球固然水平不高，但水平不高就不能抱怨昏哨、黑哨了吗？

　　如此严以律己宽以待人，是否有些太过？

　　文/大公体育 刘派

　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】