“中国足球的今天，就是中国篮球的明天。”

　　这样有些恐怖的预言，三四年前就出现过，有些危言耸听，力挺篮球的受众们不为所动，甚至觉得这是足球从业人员眼红耳热的嫉妒。事实上，这种判断，源自中国篮球的业内人士。他们忧虑的理由，不仅仅有中国篮球行业架构与中国足球的诸多类似之处，更因为“假赌黑”也已开始渗透进中国篮球业。

　　根据一些地方媒体披露，这个CBA赛季，如果去到东莞以及其他几个赛场，在看台上听到“今天什么盘口？”、“让几分啊？”这样的话语，绝不是新鲜事。官方的体彩，根本不涉及中国职业联赛，然而围绕CBA的各种盘口博彩，正随着CBA同步升温。从体育产业角度看，博彩市场的潜力呈现，对这项联赛的产业化发展而言，是极好的升值契机。然而官方体彩从未触碰CBA和中超，宁可将彩民兴趣引向欧美职业体育联赛。

　　然而地下博彩机构，论市场嗅觉、敏感性、乃至服务，都远在官方体彩之上。一个联赛受欢迎程度上升，自然就有博彩下注的诉求。关于“盘口”“让分”这样的词汇在看台上蔓延，不仅意味着CBA和中超潜在收入的流失，更可能会让恶性影响从看台流向球场——在利益驱动下，没有攻克不了的堡垒。

　　于是一些诡异的外援现象、裁判现象，渐次在一些比赛中出现。“一场比赛总投注量超过三千万人民币”已不是爆炸性消息。类似“搞定一场足球比赛，控制4个人就行了；搞定一场篮球比赛，还不需要4个人”的话语，已经流传到了媒体范围内。当一些走势不正常的比赛出现时，资深球迷会开始怀疑比赛的真实性。难道中国篮球，正在复制着中国足球的悲哀？

　　至少从制度和环境监督上看，中国篮球较中国足球没有多少优胜之处。足协的领导都会记得，最早中超改革方案出现时，中央相关机构给出的高度评价，“我们的市场化改革是领先的”。领先也有领先的代价，市场化改革遭遇的假赌黑挑战，让中国足球摔得遍体鳞伤。类似的教训历历在目，一群足球从业人员正在等待着终身禁赛以及牢狱判决。然而前车之鉴，是否发挥了警示效应？

　　地下博彩集团想要通过控制比赛来牟取暴利，CBA的裁判和外援，眼下成了最明显的下手目标。“搞定一场比赛的裁判，5万人民币”似乎已成为明码标价，而且有说法称这价格最近还在疯涨，因为投注量上升，利益牵扯更大。只是问题不被曝光，危机不爆发，在中国体育的框架内，就不存在防患未然的准备。一切都在等待证据找上门来，却没有一个完善的体系，去积极寻找证据，查漏补缺。

　　通过外援控制比赛，难度比想像的还要低。去看看CBA技术统计榜，完全是外援天下。大部分CBA球队在主力配置上，都是将进攻得分交给高薪外援，而一个外援得30分和28分，差别却可能是百万千万投注资金的流向。

　　这些在看台上的飞短流长，也入不得当局者法眼，但“证据呢？”中超长年为假赌黑坑害时，同样找不到证据，最后不得不请司法介入，才发现内里千疮百孔。除了竞技成绩，中国篮球并不比中国足球先进，监督和保护体系同样的不健全。此刻说防患未然，只怕已经晚了，继续放任，前景堪忧。