青奥会开幕式
8月16日，青奥会如期在南京举行。作为世界瞩目、以节俭作为口号的大赛，青奥会是否真的节俭？事实胜于雄辩，数字最能体现。
有媒体称：相比索契冬奥会的500亿美元、巴西世界杯的160亿美元，南京青奥会18亿元人民币的预算，看上去“寒酸”，却别具价值。
关于索契的超高投资，在接受媒体质询时，俄总理梅德韦杰夫承认了俄政府为索契投入了500亿美元，但强调其中用于冬奥会本身的约为64亿美元。他称，基于索契的自然条件，俄政府开始就知道在这里举办冬奥会将耗资巨大，不应混淆筹备冬奥会的资金和索契城市发展的资金。
单一条索契重要的交通干线造价就达近90亿美元，作为城市基础建设投入，划为冬奥会成本投入，是混淆试听的行为。如果把北京的地铁投入、京津城际高铁算上，北京奥运会的投入又该会是多少呢？凤凰台著名评论员阮次山在节目中说，北京奥运基础建设投资至少为430亿美元。
与南京相比，索契城市只有30多万人，但每年接待游客超过300万，是全球著名的黑海海滨度假城市。为打造“冰雪之都”，属于亚热带湿润气候的索契一切从零开始，进行了大规模建设工程，场馆、火车站、机场和高速公路拔地而起。
索契借着冬奥会的契机，成为冰雪爱好者的旅游胜地，由此带来的旅游收入将会成为索契的主要收入来源。索契市的经济以疗养、旅游业为主，当地经济收入的80%以上来自疗养和旅游业。500亿的投资改善了民生，并给这个城市带来了巨大的发展前景和收入来源，这和北京奥运会、南京青奥会的投入不可相提并论。
南京，本身就是800多万人口的省会大都市，举办大型赛事轻而易举，加上2005年全运会的举办，对于青奥会更是驾轻就熟。南京市体育副局长周晓光就说，南京青奥会所用的35个比赛和训练场馆，95%都是2005年南京全运会留下来的，只需作少量的翻新改建就可使用。这是南京青奥会预算“不高”最主要的原因。
2013年的世界人均GDP数据，英国人均38002美元；俄罗斯人均15650美元；巴西人均是12291美元。中国人均只有6750美元 ，大约是巴西的一半，俄罗斯的五分之二；人均可支配收入方便，英国为28350美元，巴西为2710美元 ，俄罗斯为2610美元，中国为1100美元。英国人均可支配收入是中国的25倍，俄罗斯和巴西也是中国的两倍， 加上与冬奥会和世界杯的地位相比，很难想象随口说出18亿只是寒酸。
根据国家统计局的数字，2013年南京城市居民人均收入36200元，农村居民人均纯收入为14513元。18亿的预算（不是最后的成本投入），相当于城市居民5万人不吃不喝工作一年，相当于农村居民12万人不是不喝劳作一年。
上一届新加坡青奥会原预算1.07亿新元（约为5.2亿人民币），最终实际投资3.87亿新元（约为19亿人民币）。要知道，新加坡缺少办大赛的经验和场馆设施。而新加坡的人均GDP是52179美元，人均可支配收入是21230美元。按照新加坡的人均收入，新加坡举办青奥会只需要约6069人一年不吃不喝。
伦敦奥运开幕式的田园节俭风格
2012年，伦敦奥运会开幕式耗资2700万英镑，按当时汇率约为2.7亿元。而2008年的北京奥运会，公告显示，开闭幕式耗资8.31亿元。南京青奥会开幕式总导演陈维亚说，青奥会开闭幕式经费总额只有北京奥运会的不到十分之一，也就是大约8千万。
8千万的开幕式，按照可支配收入和消费水平，我们的投入远超伦敦奥运会开幕式。
为了青奥会，南京市政府命令全市11732辆出租车统一刷成“柠檬黄”，大约花费2000多万元。《扬子晚报》报道称，此费用将由企业承担。南京市客管处办公室的作人员说，该费用财政补贴占比多一点。
青奥会食品供应实行超严标准，香蕉皮上有一个黑点都不行。检测不达标，哪怕是仅仅超标一点点，就地销毁。恐怕，这是史上最严格的食品标准。
南京青奥会能否成为大赛节俭的标杆，网友们心中会有自己的答案。