日前，在上海“两会”上，政协委员汪小澍作了《提升上海对外交流影响力若干建议》的交流发言。发言中他建言申城应考虑申办2028年奥运会，一纸提案已经引发热议。
“纽约、巴黎、伦敦和东京这四个国际顶尖大都市在2012年、2016年和2020年三个奥运周期中先后登场亮相，不遗余力地争取。”汪小澍在发言时说道，“如果上海提出申办2028年夏季奥运会，象征意义不言而喻。”
汪小澍认为，上海若能成功申办，也要再过15年才正式运行，而对于国际化大都市的上海来说，发展可谓日新月异，15年后大规模城市基础建设应该早已十分完善，其城市功能和设施对于举办一届奥运会来说完全没有问题。另外，现在开始申奥，上海的世博精神尚未淡化，趁热打铁可谓事半功倍。
汪小澍的这一观点，曾在2011年上海世游赛上，被时任国际奥委会主席罗格佐证。当时，罗格如此盛赞世游赛的组织情况：“上海完全具备承办奥运会的能力。”
办奥运会必须与国际接轨
王佩军(作者曾担任区体育局局长，是一位关心体育事业发展的热心市民)
申办奥运会之所以是现代国际社会的一种潮流，是因为它对国际城市发展大局，对举办城市的经济、社会、文化发展都有着重要的意义。如果没有一点意义，世界上也不会有这么多国际大都市都要申办。所以，我认为上海申办2028年奥运会有其合理性。
要申办2028年奥运会，首先必须改变申办的理念与方式，特别是在筹办方式上要与国际接轨。要让更多的社会组织、企业来参与，而不应仅仅是政府单独来办。要通过举办奥运会，开创中国体育发展的新模式。
其次，应该立足上海发展的大趋势，办一场具有上海特点的奥运会。从体育的自身发展来说，上海举办奥运会必须要与上海体育发展思路、趋势相结合。上海通过申办奥运会，成为一座“奥运城市”，要和“世博城市”形成城市精神文化的连接，这也意味着将申办的主题要在上海世博会的主题上加以继承，比如说“体育让人更幸福”等能够体现上海举办国际化大活动是具有历史连贯性的。在这一过程中，融入上海的城市文化底蕴，进一步提高市民的体质，将使中国的体育与世界全面接轨。
再次，在上海申办奥运会，还应该把中国体育带到一个新高度，适时地搞一个非奥运项目的民间运动盛会。上海作为一个中西文化交流的城市，尤其应该将体育和文化名片做实做大，变得更有创意。如果能够借助上海举办奥运会的契机，尽力把武术在成功申办的基础上变成奥运项目的话，那将圆中国武术发展提升的一个梦。
最后，把奥运会留给后人是我们这代人的一个职责，未来的上海也需要一场奥运会，这是未来发展的一个趋势，也是我们这一代人的一种使命。2028年正好处在2021年与2049年之间，也就是处在建党100周年和建国100周年之间。那时中国已经实现小康社会，实现初步现代化，在这个时候如果上海成功申办奥运会，对于中国来说，将会通过上海这个窗口，让整个世界都感受到中国的发展与进步，感受中国梦内涵的不断丰富！
支持举办家门口的盛会——奥运冠军王励勤
作为体育工作者，我支持上海申办2028年的夏季奥运会，特别是家门口的盛会感觉一定会更加与众不同。
首先从运动员角度来说，在国内参加奥运会感觉会大不相同。我经历了北京奥运会从申办到最后参与的过程，从中感受到全国人民的热情。奥运会作为世界最高水平比赛，对城市的影响力是其他大型活动很难比拟的，对运动员来说更是一种精神上的享受。
其次我认为上海也有能力办好一届奥运会。上海已成功举办世博会并得到世界各国的认可。同时上海也成功举办过很多大型赛事。此外，空气、交通这些都需要我们从现在就必须开始去改变的。北京举办奥运会的时候，空气质量是几个月来最好的，因为作为申办城市是要符合绿色环保概念的。
上海已经吸引世界 不必再搞大型赛事——上大社会学系教授顾骏
上海的国际影响力是需要的，但在我看来并不一定就要通过申办奥运会的方式来让世界知道上海。搞不搞奥运会与上海的国际影响力有多大关系？是不是不搞奥运会全世界就不认识上海了？当年北京搞奥运会是圆了中国人的一个奥运梦想。而今天对于中国来说，申办奥运会有什么特殊的意义？有些东西是雪中送炭，有些只是锦上添花。
中国体育是不是已经走上了一条转型的道路？伦敦奥运会上，国民对于拿不拿金牌已经出现了两种不同的态度。竞技体育在中国的地位正在弱化，现在讲究的是群众体育，是健身强体与城市休闲生活。奥运会在中国社会中的影响，尤其是作为中国形象化的奥运地位已经在下降。这种情况下，我们没有必要再去争抢一次奥运会。上海为了办奥运会又要进行一次大动员，尽管这个大动员目前还看不见。但从上海城市的发展规模来说，人口拥挤这一问题与城市功能太复杂有关。因为功能越复杂，来的人就越多，人口达到一定规模之后就会派生出很大需求，造就了大量人口向上海的积聚。上海本身就已经为人口集聚而头痛不已，我们有必要在原有的城市功能还没完善之前，继续增加其他功能吗？
其次，上海办奥运会对经济转型有什么帮助？对改善民生有什么帮助？对完善城市功能优化城市管理有什么好处？这些问题没想明白，就别谈空的国际影响力！巴黎是世界文化之都，纽约是世界金融中心，伦敦虽然办奥运但办得很节俭，这些上海都能去学吗？我认为与其办一场奥运会，还不如做更多实实在在的事情。
再谈谈未来的情况。2028年距今是14年之后，目前上海最大年龄群体50后到那时就要进入80岁了，60后进入70岁，70后进入60岁，上海就要从老龄化社会变成高龄化社会了。到时候养老费用将会成为一笔很大的开销，那时再办一场奥运会这笔经济账是否能够算得过来呢？
所以综上所述，上海应该靠核心技术、靠品牌来提升城市的实力。用申奥的方式来吸引世界影响力是可以理解的，而上海现在已经能够吸引世界了，所以可以从搞大型赛事的轨道上转变过来了。
著名体育人、央视《奥运岁月》、《奥运档案》栏目制作人师旭平——
上海完全具备承办一场奥运会的条件
我觉得对一座城市的发展来说，申奥绝对是一件好事。这一点，无论从国外申办过的城市，还是北京，大家都应该看到效果了。
如果上海也申办奥运会的话，可能其过程会与北京有很大的不同。北京能够成功申奥，政府起到很大的主导作用，且全国的企业都在支持。无论是合作伙伴，还是赞助商，他们都想在奥运会上露脸。但实际上结果是有的赚有的赔，这也让大家都有了体会和教训。2028年上海一旦申办下来的话，政府在20年后是否还会像支持北京一样有这么强有力的支持上海，我们还不得而知，可能到时上海市政府所起到的作用会比北京更大。所以这一切肯定不会像2008年一样，可能还是会有些变化。但无论如何申奥肯定不会是坏事。
我觉得上海完全具备承办一场奥运会的条件。当年的雅典都能成功申办奥运会，上海总比雅典要强得多吧？唯一的困难可能会是国际奥委会委员在投票时会考虑，东京与上海离得太近，两个亚洲城市中间就隔一届又再承办，会不会显得太重复或者太偏重。但留给上海的时间是充足的，如果是申办2028年奥运会，那就得在2021年开始申办，距今还有8年时间，有充足时间可以在环境和基础设施上进行优化。
在北京奥运会时，当时只要是在奥运场馆周边半径500公里以内会制造污染的工厂全部都被要求停产。当时我去山东东瀛时，就得知当地好多工厂都因此停产了。这一系列的工作也保障了2008年北京奥运会的空气质量。所以我认为上海在政府的帮助下也能做到这样的效果。
承办奥运会也会给上海带来一系列好处。首先会使城市的基础设施、市容市貌有较大变化。我们要做的是让它在若干年后不反弹。其次是奥运会能让上海的国际化程度进一步提升。在奥运会期间，很多事情就必须按照国际惯例来做，这并非坏事，反而能进一步让上海这座城市与国际接轨，对市民也是一个普及。
另外，申奥对于扩大城市在国际的影响还是很有作用的。北京奥运会虽然出现林妙可事件，或者说花钱太多，但是当时北京奥运会的开幕式确实让整个世界都感到不同反响，并惊叹是大手笔。当时我一些朋友在国外看到当地的报纸对北京奥运会开幕式也是一致地好评，这就是一种好的影响。对于一座城市来说，申办奥运会绝对是利大于弊的。
原国际奥委会主席罗格多次建议上海申办奥运
2011年7月，访沪出席第14届世界游泳锦标赛的罗格在接受采访时表示，上海完全有条件、有潜力承办一届奥运盛会。
“对于全世界的城市来说，举办奥运会有着巨大的吸引力。奥运会不仅给城市带来了伟大的比赛，而且推动城市建设发展。奥运会还给城市中的居民留下永久性的遗产。”罗格还表示，“世界各国对于奥运会的举办权争夺激烈。伦敦最早在1948年举办奥运会，第二次举办则将是在2012年。但上海不需要等待这么久的时间。”
(本报记者丁荣)
