战术图解：Tiki-Taka穷途末路 长传冲吊王者归来

　　编者按：本文作者是阿森纳名宿马丁-基翁（Martin Keown），他在1997-1998赛季阿森纳夺得英超、足总杯双冠王时出任主力中后卫。文章刊于12月30日英国每日邮报的战术专栏。

范加尔的长传战术直接找到范佩西头顶

　　

瓜迪奥拉的拜仁Tiki-taka纷繁复杂



英超长传榜：曼联从上赛季的第10名升至本赛（半程）的第2名。

　　文/Martin Keown 编译/岳嘉

　　路易斯-范加尔的所作所为，在当今世界其他豪门球队的战术课上实属罕见——1.5亿英镑引援重塑的红魔，倒行逆施了“长传冲吊”的古典打法。

　　在2014-2015赛季的前半程，范加尔麾下的中后卫们一次又一次地无视中场的队友，把传球目标径直锁定在对方半场的前锋头顶。（此处应该有掌声）

　　我支持范加尔的做法：他在充分利用自己的优势。他最好的攻击型球员是迪玛利亚、韦恩-鲁尼、法尔考、范佩西和胡安-马塔，这些人需要尽可能多地接触球。当你只有卡里克一名称职的传统中前卫时，就没有必要再把球送到中间地带了。

　　在最危险的位置，让最犀利的球员接到最直接的传球——上周末曼联客场挑战热刺的上半场，这样的范加尔进攻哲学一次次展现在白鹿巷球场。看来，长传冲吊不是那种只有保级球队伯恩利才会采用的低阶战术了。

　　更有趣的是，曼联似乎不在乎锋线上的法尔考、范佩西能否争得长传球的第一点。他们只要确保鲁尼或马塔能掌控下第二点的皮球，就有机会“三鼓作气”。他们有足够的心理和战术准备，在这样的进攻形态里持续压制对手的防线。

　　这样的范加尔式长传冲吊也很符合曼联现有后卫球员的技术特点。在“后防德赫亚”的曼联，麦克奈尔、琼斯和埃文斯没有足够的自信去梳理复杂的传球路线，他们更乐于一脚长传，把进攻交给“美如画”的攻击群。

　　是时候为简单直接的战术打法正名了。长传还是短传，这是个问题，困扰着焦头烂额的主教练们。可是，足球的世界里，小孩子才分对错，成年人只看利弊，踢得好看不如踢得有效。痴迷于分区控球，往往导致了球队进攻节奏的拖沓。

　　     

锋霸卢卡库迷失在埃弗顿的传控打法中

　　

传控打法的球场区域细分     

　　本赛季的阿斯顿-维拉和埃弗顿深受其害。维拉的前锋本特克可是英超联赛里最优秀的前锋之一了，但他在场上经常回撤-突前-再回撤，就像笨驴在转磨。这不能怪他本人，队员们在90分钟的时间里没有让这位强力中锋尽早、尽快、尽可能多地拿到皮球。

　　中前卫克莱维利控球，抬头看到了对方半场的一名本方前锋，完全有机会对角线长传找到他。然而，他不止一次地将球回传，在他自己那中场附近的一亩三分地里做无用功——谁教球员这么做的请站出来，我保证不打死他！

　　本特克的游离并不是孤例。上周埃弗顿对阵斯托克城的比赛，90分钟的时间，“黑又硬”的中锋卢卡库在对方禁区里只碰了4次球。

　　个人认为，维拉和埃弗顿应该改变他们的进攻方式，力争回到“英超长传球前三甲”的行列中。足球进攻的要点，即皮球从防守阵线的终端推进到进攻梯队的顶端——谁在乎你是爬过去还是跳过去呢？

　　作为一名安静的后卫，你可能对后场那些保险起见的来回倒脚乐此不疲。上周末，伯恩利在客场逼平曼城，靠的不是后场的缠绵畏缩，而是一次次从后场把球送到对方禁区那种一往无前的魄力，这才能真正影响比赛的进程。

　　即使在英超传控流大师、教授温格治下，作为阿森纳后卫的我也会偶尔发起长传球，改变场上的进攻节奏。1998年在老特拉福德的一场比赛，我的一脚纵观全场的长传球，就助攻“快马”奥维马斯打进了一球。下脚稍慢，对方的11人就把防守位置站好了。

　　最近，我看了一场皇马青年队的比赛，他们采用了与范加尔相同的进攻哲学，让后卫和中锋直接连线，尽可能地避免球场小区域的传控。

　　巴萨一度运用Tiki-taka引领欧洲，英格兰足球东施效颦，后卫们程序化地把球送到边路，寻找一个个所谓的菱形支点。我觉得，下一代球员需要同时适应长传和短传这两种不同的进攻推进方式。

　　另外，防守意识也需要多元化。这一代的中后卫们习惯了面对只有一名前锋的锋线，当教练派出两名前锋时，他们就找不着北了。机智的范加尔捕捉到了这一点，他倾向于至少派上2名标准的前锋。其他球队，也该醒醒了。

　【大公体育独家出品 转载请注明出处】