裁判成背锅侠 总是拿裁判说是会扰乱中超秩序

　　大公体育4月14日讯（文/楠哥）

　　名词解释：

　　背锅侠，是阴差阳错屡屡背黑锅，难以洗脱罪名的意思。有时候并不是他的错，但错误还是他背黑锅。

　　举例说明：

　　某某随地吐痰，被看到相关执法人员罚款。某某便把责任推托给执法人员：你没有竖禁止吐痰的标志，怪我喽？此时，这个执法人员就是背锅侠。

　　某某前锋不进球，跑回半场大骂己方守门员：都怪你，对我的进攻一点帮助都没有！此时门将就是背锅侠。

　　说到这，大家对“背锅侠”已经有了一个很好的理解和认识。在中超，一个永恒的背锅侠就是中超的裁判。输球的骂裁判，不公平、各种漏判错判；赢球的也骂，要是裁判有能力，再进三球没问题；平局的更骂，而且是双方骂，要是裁判能够怎样怎样、裁判不怎样怎样，我们一定会赢球。

　　这是中超球队的逻辑，这是中国特色的逻辑。

　　这不，刚刚结束的一场榜首大战中，客场作战的北京国安战平了上海上港。对于比赛的种种冲突，北京的媒体都推诿给了裁判，似乎被德杨打碎的球员通道玻璃也应该站出来怪裁判一把。

　　裁判也是人，人又不是神。神都会犯错，况且还是人。

　　为了现身说法，我们引用北京电视台体育频道《足球100分》节目中对裁判的言论来分析一下。对于陈志钊推搡主裁李俊的行为，南方点评道：其实之前陈志钊的动作是挺干净的解围，不应该判犯规。至于他推裁判，也不是一个凶狠的动作。他之所以做出这样的动作，也是基于裁判不公的判罚。

　　这就好比，学生打了班主任，因为班主任认为他抄作业了，虽然他没抄作业。

　　在球场上，裁判是绝对的老大，球员、裁判、替补球员甚至观众，都要听从裁判并且服从裁判的权威。一般顶撞裁判的，足协不会手下留情，从严惩处。因为裁判不仅仅代表着权威，还是足球规则的化身，理论上裁判应该足够客观和公平，可现实中裁判只是一个人，他代表着对于比赛的解读、对于比赛走向的把控和对于比赛的威严。如果顶撞裁判，就是和规则和足协对着干，足协不重罚你，还跑了你？

　　陈志钊的鲁莽行为不能被冠以“基于裁判不公的判罚”就可以名正言顺的。如果媒体总是以开拓的姿态去包容球员，那么中超的职业化之路、中超的未来还会好么？

　　更让人啼笑皆非的是对德杨行为的开脱。德扬因为连续抱怨裁判而吃到黄牌，魏翊东表示：这下德扬是被贺惯肘击了一下啊！他怎么能够不急？就是你到街上被人打了一拳，也肯定着急啊！我们要说，德扬对裁判这一系列行为是不对的！但是，他显然是因为肘击才心怀怨气。当时我们看那个边裁，对于那个明显肘击，表情简直是茫然的，甚至给德扬的表情显得有些嘲讽，正是裁判的不作为，让德扬有了接下来不理智的行为！

　　球场上什么没有？无意的肘击、踢倒有很多，故意的也不少，这些手段谁都别说被人黑，因为自己都用过。如果只是因为球场上司空见惯的东西就让自己的不理智行为合法化，那么殴打城管也都合情合理合法了。

　　德杨作为一个见过大场面的球员，这样就怒砸玻璃破坏公物，对么？

　　平心而论，中超的裁判距离国际的一流水准还有差距，而中超球队哪个不是受益者哪个不是受害者？而如果只是以受害者的身份来为自己开脱并博取同情，这不仅让球员更加肆无忌惮，也会让支持者肆无忌惮，长此以往，中国足球的氛围将会被言语攻击和地域歧视充斥，扰乱中超秩序。