中国足球是中超的短板 亚足联公开偏向西亚球队

亚冠历届冠军东亚完爆西亚

　　根据美国管理学家彼得提出的木桶原理，短板是限制整体发展的制约因素，就像高考的偏科生。可是谁都没想到，家长和老师成为了学生的“最偏的一科”。

　　亚冠赛事本是俱乐部和联赛之间的较量，但是亚足联强迫捆绑国家队的战绩，和决赛两回合制、东亚西亚分区制一样，令人啼笑皆非，欲哭无泪。

　　如果按照欧洲执行这种规定，那么荷兰在欧冠的席位将会大大增多，英超的欧冠席位将和意大利一样少……这种不光看学生成绩更看中家长财力的行为，是典型的中国式规定。

　　尽管这种制度有着极其不合理性，就像FIFA的独裁统治一样，亚洲国家和俱乐部无法对亚足联的这种制度进行申诉和投诉。在民主时代，足球领域是少有的独裁统治。

　　2009年，普拉蒂尼治下的欧足联进行改革，让更多的球队参与到欧冠比赛中来，像法罗群岛、圣马力诺、安道尔这样的迷你国家也被纳入到欧冠的版图之中。这种扩充，不仅让更多的球队参与到世界最高级别的俱乐部赛事中，同时也让更多的球队分一杯羹，享受欧冠赛事的福利。

　　这种独乐乐不如众乐乐的普世和宽容的制度，得到了大多数俱乐部的支持。尽管欧冠的赛季被拉长，由于并没有稀释豪门球队的成色，这个兼济天下的改制成功实施。

　　同样在2009年，亚足联也进行改制。有别于欧足联的扩充，亚足联进行的是缩编。参赛国家仅仅有11个，作为世界上国家最多的大洲，这更像是一种讽刺。

现在曼城的老板是阿联酋财团

　　2013年亚足联的改制更是天怒人怨：中超亚冠资格由4个变成3+1（众所周知中超联赛的水平有了大幅度的前进）、亚冠决赛维持主客场回合制（无非是可以多赚一场比赛的钱）、2014-2016赛季亚冠东西亚严格分区，东西亚球队只能在决赛中遭遇（亚足联明显的偏袒西亚球队搞不正当竞争）。

　　此规则一出，中国媒体和民众愤怒异常，然而这也并不能改变亚足联的独裁统治。

　　众所周知，西亚有众多的石油产油国，富豪如林，土豪遍地。加上当地并没有得天独厚的自然条件，只能归化外来选手、高薪请过气巨星来淘金（瓜迪奥拉、劳尔都曾来此），花钱了至少要听一声水漂，怎么能连决赛也进不去？用足球提升国家知名度，是中东国家最喜欢的砸钱娱乐项目（中东土豪也将金手伸向了欧洲，比如曼城和巴黎）。

　　受金钱和政治影响的因素，亚足联一直对西亚偏袒有加。过去的11届亚冠，中日韩获得了其中的7次，西亚国家仅仅获得4次。2013年亚洲球队三个位列4强、两个会师决赛，2012年的三支西亚球队位列4强的，2011年西亚球队阿尔萨德（卡塔尔）更是获得亚冠冠军，这可真是老太太过年一年不如一年。

　　西亚足球的衰落或者说东亚（中日韩）足球的崛起让亚足联不得不用修改赛制的手段来保留西亚球队的面子，这也很好的诠释了亚洲足球为什么不行的原因。

　　亚洲球队是几大洲最有潜力的地方，然而连续几届世界杯都没有好成绩，今年更是全面脆败，溃不成军。这不是亚洲国家队有问题，而是亚足联有问题。名师出高徒，庸师毁一生。一个庸师教着一群天资聪颖的学生，这本身就是一种错误，老师还厚颜无耻赖着不走，这是一种犯罪。

　　老师误人子弟，家长还拖后腿，学生自然亚历山大。亚足联制定了一系列坡脚或偏见的规则，国足惨淡的成绩不幸成了中超的黑锅。

　　亚足联竞赛部向成员协会公布了6月和7月的亚洲联赛技术评分结果，中超联赛分列第八和第七，在东亚位居韩日之后，后两年的亚冠名额牢牢钉死在2+2(2正赛名额和2附加赛名额)的尴尬位置上。

　　其中国足积分严重拖后腿，否则中超排名能冲进亚洲前五。根据截止到6月份的评分结果，中国国家队的积分只有可怜的331分，但排在中国前一位的阿联酋的国家队积分达到了460，之上的日本是626，韩国是547分，这么遥远的差距令中超死不瞑目。而这一规则的出台，也是有利于西亚球队。

　　有一个另类的足联，在俱乐部赛事中强制安装国家队成绩排名；有一个不争气的国家队，无缘无故躺枪成为联赛的后腿。这个游戏怎么玩？

　　贾樟柯在《后会无期》中说：小孩子爱分对错，大人只看利弊。对于亚足联来说，这只是权谋和钱谋的游戏，世界终究被有钱人所支配，政治也是金钱的附属品。关于公平和热爱？管他呢。