大公网

大公体育 > 足球 > 中国足球 > 国足 > 正文

热闻

  • 图片

大公报:足球产业化才是出路

曾与不少从事足球青训的人士交流,其实本地有潜质的球员不少,但个人愿意或得到家人支持投身职业足球的人甚少,就算成为职业球员,很多也要另谋兼识帮补生计,严重影响训练的投入和专注度,从而影响竞技水平。


  过去一星期是香港足球黄金周,球场虽烂,但林嘉纬力压曼联球员禁区外狂抽死角的世界波,令我不禁想起李丽珊的金句:香港运动员是垃圾。世界波不单令杰志虽败犹荣,更令人感受到香港足球员的奋斗和坚持。然而从大体来说,如果不是大球场变了大烂地,我相信几场表演赛也未必会得到如此广泛的关注。东亚运冠军令大家对足期望的期望冲上云霄。

  香港的“职业球员”如非球队的主力,月薪只有一万以下,就算是本地“球星”,月薪超过三万也是凤毛麟角。要知道足球员是一个对技术和体能要求极高、风险高、欠保障、职业生涯短的职业,如此的待遇根本就难以吸引年轻人入行,也难得到家人支持。
  

  曾与不少从事足球青训的人士交流,其实本地有潜质的球员不少,但个人愿意或得到家人支持投身职业足球的人甚少,就算成为职业球员,很多也要另谋兼识帮补生计,严重影响训练的投入和专注度,从而影响竞技水平。但对这些困境,大众都不以为然,球迷仍只会抱怨港足水平低下。入场欣赏本地足球变成小众兴趣,从来没人认真看待问题所在。

  一连几天英超球队访港,吸引了超过十万人次入场;在平日,收费电视亦常以转播国外联赛作为招牌。这证明香港不是没有球迷,问题亦不单在于球场草地,关键是如何令本地足球产业化。香港的“凤凰计划”吹起了改革足运的号角,但建议集中于制度改革和硬件改善,没有触及现代职业足球的关键──产业化和政府角色问题。事实上香港足运积弱已久,观众和财源不足,未能形成一个良性循环的市场,因此不可能单靠球会和足总自身的力量去实现可持续的产业化和市场化,正如一个超烂的球场不可能单靠自然的复修和一般的打理而复原。如果政府认同足运能对社会发挥上述的正面作用,政府就应大力支持。

  既然艺术和电影同在民政事务局的范畴下,都有专属的发展基金,我建议政府联同马会成立基金推动足运发展,以一定比例资助甲组球会,增加球会的财政来源,并为球员订立工资保障,改善球员待遇,让他们可以注专训练,同时透过康文署、教育署大力增加基础足球训练的名额,一方面发掘更多有潜质球员,另一方面亦能造就大量教练职位予现役或退役球员,以扩阔球员的职业发展空间。

  假以时日,本地球员必能从量到质大有提升,同时,经费的增加亦允许球会引进较高质素的外援球员,一方面能实时提升比赛可观性,吸引球迷入场,同时亦借助外援经验技术提升本地球员水平。
  • 责任编辑:吴松南

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印